LA VISITA DE RATZINGER A MÉXICO MOSTRARÁ LA DESFIGURADA GLORIA DEL PAPADO QUE DISFRUTÓ LA RELIGIÓN CATÓLICA HACE MÁS DE UNA DÉCADA. TODO HA CAMBIADO. AÚN EN GUANAJUATO HAY GENTE PROTESTANDO EN CONTRA DE LA VENIDA DEL PAPA NAZI.
PERO A LOS CRISTIANOS EVANGÉLICOS NOS IMPORTA LO QUE LA BIBLIA DICE DE QUIEN ES LA ROCA SOBRE LA CUAL ESTÁEDIFICADA LA IGLESIA VERDADERA.
HE AQUÍ ESTAS CONSIDERACIONES:
LA ROCA EN EL LIBRO DE SALMOS
En el libro de los Salmos hay cuando menos trece referencias a Jehová Dios como la ROCA. Enunciemos algunos de estos versículos.
En el Salmo 18.2 dice:
“Jehová, roca mía y castillo mío, y mi libertador; Dios mío, fortaleza mía en él confiaré; Mi escudo, y la fuerza de mi salvación, mi alto refugio.”
David dirigió a Dios este salmo el día en que el Señor lo libró de todos sus enemigos incluyendo a Saúl. Es indiscutible que esa confianza sólida de protección y refugio estaba en Dios.
El Salmo 42.9 dice:
“Diré a Dios: Roca mía ¿por qué te has olvidado de mí? ¿Por qué andaré yo enlutado por la opresión del enemigo?”
Este Masquil de los hijos de Coré, nos revela que el Dios mismo nuestra roca y no un ser humano.
El Salmo 144.1 dice:
“Bendito sea Jehová, mi roca, quien adiestra mis manos para la batalla, y mis dedos para la guerra”
Las citas anteriores en el Libro de los Salmos son suficientes para que quede establecido que en este libro de la Biblia Dios mismo es LA ROCA.
IV. LA ROCA EN PRIMERA A LOS CORINTIOS
Hacia el año 55 Pablo escribió una epístola a la iglesia en la ciudad cosmopolita de Corinto ubicada al sur de la actual Grecia, aproximadamente a 80 kilómetros al oeste de Atenas.
Al Leer I Corintios 3.10-11 en la Biblia, traducción Católica de Jerusalén, entendemos que el FUNDAMENTO ES JESUCRISTO; ya que dice así:
“Conforme a la gracia de Dios que me fue dada, yo, como buen arquitecto, puse el cimiento, y otro construye encima, ¡Mire cada cual cómo construye! Pues nadie puede poner otro cimiento que el ya puesto, Jesucristo”
En las traducciones evangélicas, en I Cor. 3.10 dice “Yo como perito arquitecto”. Pablo se declara a sí mismo como el buen arquitecto, como el perito arquitecto que puso el fundamento.
¿Si Pedro hubiera sido puesto por Jesucristo como el “Papa”, ¿no sería esta declaración paulina una falta de respeto al sumo pontífice? ¿No hubiera sido suficiente para que “San Pedro” lo hubiera excomulgado?
Por el contrario. Pablo habla bajo la inspiración del Espíritu Santo y su declaración es parte de la revelación eterna. Concluye diciendo, nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto el cual es Jesucristo.
Cuando la religión apóstata se esfuerza por encontrar base bíblica para tener otro fundamento que no es Jesucristo, traiciona a Jesucristo, pervierte la declaración bíblica y cae bajo la condenación eterna de añadir a la Palabra (Apoc.22.18) un concepto que contradice frontalmente toda la revelación bíblica como se demuestra en este segmento de la presente obra.
Al leer I Corintios 10.4 dice:
“y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca es Cristo.”
En este pasaje bíblico, la palabra que se traduce ROCA es PETRA. En griego, la frase
(JIN PETRA DE JEN JO XRISTÓS)
Aquí: LA ROCA ES CRISTO. JI PETRA está en nominativo, y el complemento de la sentencia gramatical ES CRISTO.
De este pasaje claro y categórico, debemos hacer depender cualquier otro concepto respecto de quién es LA ROCA, de nuestra salvación. Pablo, quien escribió 14 de los 27 libros que integran el Nuevo Testamento, guiado por el Espíritu Santo estuvo seguro de que LA ROCA ES JESUCRISTO.
V. LA ROCA EN LA EPÍSTOLA A LOS EFESIOS
Al abrir Efesios 2.20-21, la Biblia Católica de Jerusalén dice:
“Edificados sobre el cimiento de los apóstoles y profetas, siendo la piedra angular Cristo mismo, en quien toda edificación bien trabada, se eleva hasta formar un templo santo en el Señor, en quien vosotros también estáis siendo juntamente edificados, hasta ser morada de Dios en el Espíritu”
Más claro no puede estar. La Palabra declara que los apóstoles y profetas tienen un cimiento común, NO ES PEDRO, es JESUCRISTO. Se requiere estar poseídos de un espíritu demoníaco de error para insistir en que no es Jesucristo ha Roca sobre la cual está edificada la Iglesia.
VI. LA ROCA EN LAS EPÍSTOLAS DE PEDRO
Pedro, quien la religión católico-romana ha considerado desde el siglo IV como el primado de la religión romana, y a quien según ella, Jesucristo le entregó el papado, tiene mucho que decir respecto de ¿QUIÉN ES LA ROCA?
En I Pedro 2.5-8 dice:
“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo. Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del Angulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso, pero para los que no creen, la piedra que los edificadores desecharon, ha venido a ser cabeza del ángulo; y Piedra de tropiezo, y roca de hacer caer, porque tropiezan en la Palabra, siendo desobedientes, a lo cual fueron también destinados ”
Resulta altamente revelador que en este pasaje se conjugan dos términos sinónimos:(LITOS) y (PETRA).
Es en el versículo de I Pedro 2.8 dice:
KAI LITHOS PROSKOMMATOS KAI PETRA SKANDALOU
Esto es: “Y piedra de tropiezo y ROCA de escándalo...” Así que para el Apóstol Pedro, Jesucristo es la piedra de tropiezo y LA ROCA DE ESCANDALO, porque ellos tropiezan porque son desobedientes a la Palabra, y para ello estaban también destinados.
Si hubiera sido cierto que Jesucristo le dijo a Pedro que él era la roca sobre la cual estaba edificada la iglesia, Pedro tenía el deber moral de decir algo como esto: “Amados hermanos, recordad que yo soy la roca, lo soy porque Jesucristo me constituyó así...” Pero no. ¡JAMÁS! Pedro nunca insinuó ser la roca, por el contrario, señaló a JESUCRISTO como la PIEDRA ESCOGIDA Y PRECIOSA, PIEDRA ANGULAR PUESTA EN SIÓN” (I Pedro 2.8)
Debes saber caro lector que la religión Romana torció por primera vez el significado de "Tú eres Pedro y sobre esta Roca edificaré mi Iglesia hasta el siglo VII con Gregorio I (El grande). Y uno de los argumentos falaces recurrentes de los curas es que en Hebreo "piedra" y "roca son sinónimos.
Sin embargo quieren a propósito ignorar que cuando el Evangelista Mateo inspirado por el Espíritu Santo escribió su Evangelio; usó de manera categórica el juego de palabras: "PETROS" y "PETRA" que en Griego son distintivos. Pedros es una piedra que se puede rodar. "PETRA" es una ROCA INAMOVIBLE.
Es de suprema importancia esta distinción porque coincide con el juego de palabras que el mismo Pedro usa en sus Epístilas y que acabamos de ver arriba.
Así que, confiar en un mortal como fundamento de LA IGLESIA VERDADERA DE JESUCRISTO es más que falacia; es mentira diabólica. Ratzinger sabe bien que no es más que un ser humano con sed de poder y gloria.
ES TIEMPO DE AFIRMAR NUESTRA FE EN JESUCRISTO, LA ROCA ETERNA DE LOS SIGLOS. A los cristianos evangélicos mexicanos, no jos mueve la mercadotecnia con que la ultra derecha y el vaticano han usado y abusado para tratar de hacer que algunos mexicanos viajen a Guanajuato para ver a Ratzinger.
martes, 20 de marzo de 2012
miércoles, 14 de marzo de 2012
RATZINGER SUCESOR DEL FRAUDE
Pomposamente y de pronto, la Religión Romana, ha llenado de spots los medios de comunicación…¿La noticia? Viene el papa. Y la Cancillería haciendo las veces de acólito, anuncia que este personaje de convicciones nazis traerá esperanza a México.
Así como se han prohibido los productos milagro, por fraudulentos, debería prohibirse esos anuncios porque no son más que un fraude. Vendrá Ratzinger, y se irá después de deletrear de manera aburrida sus discursos, y los millones de mexicanos que siguen en extrema pobreza y múltiples problemas seguirán igual.
¿Por qué just6ificar el quebranto de la Carta Magna con ese “producto milagro”? Tal vez el problema sea mayor a todo lo que puedes imaginarte.
Porque Ratzinger y toda la institución papal es producto de muchos fraudes, pero hay uno que es capital: EL FALSO LEGADO DE CONSTANTINO.
Dicho documento está redactado de tal manera que prácticamente pone al Imperio en las manos de la Religión católica.
Se afirmaba que mil años atrás, el Emperador Constantino quien sufrió lepra y fue curado milagrosamente por el papa Silvestre, en agradecimiento, el soberano se dejó bautizar y le extendió un título en el que cedía a él y a sus sucesores la propiedad de Roma, de Italia, de Occidente, y aún de las sedes principales del mundo católico.
Los papas por toda la Edad Media exhibía ese documento con mucho orgullo: sobre todo, al surgir algún conflicto de intereses con monarcas y gobernantes. Ya que este documento incluía posesión de tierras, siervos, edificios y ganancias: pero además ponía a los propios reyes y sus estados bajo la dependencia del papa. Así que este documento era prueba de autoridad durante toda la edad, hasta que Lorenzo Valla descubrió que ese documento ERA UN FRAUDE.
Lorenzo Valla con su erudición descubrió que el latín del documento pertenecía al siglo VIII y no al IV como se engañó a millones de católicos por toda la Edad Media.
Pero antes de analizar el qué y el cómo del FRAUDE, veamos rápidamente quien fue Lorenzo Valla.
Lorenzo Valla (Laurentius Valla en su nombre latino; Roma, 1406/1407 - ibídem, 1 de agosto de 1457),fue un humanista, orador, educador y filósofo italiano, considerado el pionero de la crítica histórica y filosófica, fue conocido en su tiempo por su demostración de que la Donación de Constantino, era una falsificación.
En el terreno de la filología bíblica su aportación máxima fueron los comentarios al Nuevo Testamento, que serían la base de la crítica textual de humanistas posteriores como Erasmo de Róterdam. Otro aspecto por el que fue relevante es su redacción de una nueva gramática latina, que superaba las gramáticas medievales y enseñaba un latín clásico de gran corrección y elegancia. Asimismo, destaca su tratado de lógica aristotélica Disputaciones dialécticas (Dialecticae disputationes), que simplificaba y racionalizaba la decadente escolástica católica.
Acusado ante la Inquisición, supo defenderse con su Apologia adversus calumniatores (Defensa Contra Los Calumiadores) (1444). Pero tuvo que transcurrir siglos para que esta obra pudiese salir a la luz, y hoy en día la Religión Católica Romana acepta que el fraude es auténtico.
Como un ejemplo del texto fraudulento, he aquí la página 13 del documento: “El emperador Constantino el cuarto día después de su bautismo conferido este privilegio en el Pontífice de la Iglesia romana, que en los sacerdotes mundo romano debería considerarse como de su cabeza, como hacen los jueces del rey. En este privilegio, entre otras cosas es la siguiente: "Nosotros, junto con todos nuestros sátrapas, y todo el Senado y mis nobles, y también a todas las personas sujetas al gobierno de la gloriosa Roma, ha considerado conveniente que, como san Pedro se ve de haber sido vicario constituido por el Hijo de Dios en la tierra, por lo que los Pontífices que son los representantes de ese mismo jefe de los apóstoles, deben obtener de nosotros y de nuestro imperio el poder de una supremacía más que la clemencia de nuestra serenidad imperial terrenal se ve que han concedido a él, elegir ese mismo jefe de los apóstoles y sus vicarios para que sean nuestros intercesores constante con Dios. Y en la medida de nuestro poder imperial terrenal, hemos decretado que su santa iglesia romana, será honrada con veneración, y que más de nuestro imperio y trono terrenal el asiento más sagrado de san Pedro será gloriosamente exaltado, estamos dando un gran poder, y la dignidad de la gloria, y el vigor, y el honor imperial. Y ordenamos y decreto que tendrá el la supremacía y en los cuatro asientos principales, Alejandría, Antioquía, Jerusalén y Constantinopla, así como también sobre todas las iglesias de Dios en toda la tierra. y el Pontífice, que en el momento estarán a la cabeza de la Santa Iglesia Romana en sí , será más exaltado que, y el jefe otra vez, todos los sacerdotes de todo el mundo, y de acuerdo con todo lo que a su juicio que se proporciona para el servicio de Dios y para la estabilidad de la fe de los cristianos ha de ser administrado y por debajo.: . 1. En las iglesias de la bendita apóstoles Pedro y Pablo, para la provisión de las luces, que le han conferido propiedades de tierras de sus posesiones, y las han enriquecido con objetos diferentes, ya través de nuestra sagrada orden imperial que le hemos otorgado de nuestra la propiedad en el este, así como en el oeste, e incluso en el norte y la parte sur, es decir, en Judea, Grecia, Asia, Tracia, África e Italia, y las distintas islas, bajo esta condición en efecto, que serán todos administrado por la mano de nuestro bienaventurado padre del Sumo Pontífice, Silvestre, y sus sucesores Y a continuación:... 2 Y a nuestro Padre, la Santísima Silvestre, pontífice supremo y universal el Papa, de la ciudad de Roma, ya todos los Pontífices, sus sucesores, que se sientan”
Lorenzo Valla, descubrió y lanzó al mundo la revelación de que jamás existió tal legado de Constantino, he aquí algunas de sus razones para llegar al descubrimiento de este MAYÚSCULO FRAUDE.
A) El latín del documento pertenecía de manera inequívoca al siglo VIII y no al IV, debido a que en ella figuraban palabras que en el latín del siglo IV todavía no se usaban.
B) Constantino nunca sufrió lepra.
C) Y fue bautizado por un pastor arriano y no por uno trinitario en articulo mortis. (y claro, no tres días después de haber sido sanado de lepra, lo cual nunca sucedió.
D) Cuando Constantino fue bautizado, ya el papa Silvestre llevaba dos años de muerto. ¿Cómo pudo haberle dado Constantino a Silvestre semejante legado?
E) Alguien de la cancillería papal tuvo que haber fraguado el FRAUDE.
F) Se hacía referencia a Bizancio como una provincia cuando en el siglo cuarto solo era una ciudad
G) . Se refería a los templos en Roma cuando aun no existían
H) En el documento se hacía referencia a “Judea”, la cual tampoco existía todavía en el siglo IV.
I) Lorenzo Valla principió a dudar de la autenticidad del LEGADO DE CONSTANTINO, porque en todos los escritos del Obispo Silvestre I jamás hubo mención o conciencia de dicha donación. (Esto es algo igual con Fran Juan de Zumárraga a quien supuestamente el indio Juan Diego le entregó la imangen aparecida en el ayate, de cuyo hecho Zumárraga jamás escribe una sola letra.)
J) Toda esta mentira vergonzosa se inventó para que el papa pudiera adueñarse del botín que Pipino el Breve había conquistado en campaña militar. los territorios conquistados por Pipino y entragos al papa fueron: veintidós ciudades de la Italia central, Ravena, Perusa y las provincias de Emilia-Romagna y de la Pentacole se unen a Roma, formándose así el nuevo Estado Pontificio
El fraude legalizó la unión entre iglesia y estado, un proceso que comenzó en el siglo IV, de esta era, bajo el Emperador Constantino y resultó altamente beneficioso para la institución católica romana en la formación de lo que más tarde se ha denominado falsamente “cristiandad”, un sistema feudal que duraría más de 1000 años. Con el colapso del Imperio Romano, el Catolicismo Romano se contrajo y la Religión Romana quedó aislada de su lejano benefactor, el Emperador de Bizancio.
En el año 756 DC., los Estados papales italianos (gran parte de la ciudad de Roma y las principales áreas de la Italia occidental) fueron oficialmente adquiridos por la Religión Católica basados en uno de los más grandes fraudes que el Papado ha hecho. Esta transferencia de tierras fue legitimada sobre la base de un documento supuestamente escrito por el Emperador romano Constantino I, en el año 337 DC., el cual concedía todas estas regiones al Papa Silvestre I (Papa desde 315-335 E.C.) y a sus sucesores.
Probablemente, el primer borrador fue escrito durante la segunda mitad del siglo VIII, como ayuda al Papa Esteban II en sus negociaciones con el Mayor del Palacio de los Francos, Pipino el Petiso. El Papa cruzó los Alpes para ungirlo como Rey en el año 754 DC., permitiéndole a la familia Carolingia, a la cual Pipino pertenecía, suplantar a la antigua Dinastía Real de los Merovingios que se encontraba en decadencia y sin poder.
Aparentemente Pipino, en un oscuro pacto, le había prometido al Papa otorgarle las tierras que los Lombardos habían tomado de los Bizantinos en Italia.
La promesa fue cumplida en el año 756. La supuesta donación de Constantino le facilitaba a Pipino dar las tierras en forma de restauración, otorgando así, derechos políticos económicos y sociales, los cuales la Religión Católica Romana no poseía.
Durante varios siglos, la autenticidad de la Donación de Constantino no fue cuestionada. Sin embargo en esta declamación, Valla argumenta que la donación era un fraude y que el texto de la Donación contenía una serie de anacronismos históricos, que ya analizamos en los incisos anteriores.
El problema que creó Valla es que puso en entredicho la Donación de Constantino, documento que constituía el pilar principal sobre el cual residía la legitimidad de los Estados Papales, debido a esto, sus escritos fueron reprimidos. Recién en el año 1517 pudieron aparecer copias de sus escritos. Aunque las pruebas de Valla eran contundentes, pasaron varios siglos antes que la RELIGION CATOLICA ROMANA reconociera el fraude.
Hoy en día se cree que la Donación de Constantino fue realmente escrita alrededor del año 750 dC., poco antes de que la Religión Católica adquiriera los Estados Papales (y muchos siglos después de la muerte de Constantino). Su verdadero autor es desconocido.
Así que. Ratzinger, orgullosamente se subirá al papamóvil en Guanajuato para dirigir una lección de moral que dirá más o menos: “Aunque he adquirido el Estado vaticano por mentiras basados en un documento fraudulento; soy el papa y les vengo a enseñar a no decir mentiras….si ves que el papa es mentiroso, tú como buen católico, no digas mentiras, no cometas fraudes….
sábado, 10 de marzo de 2012
RATZINGER Y LA DEBACLE DEL CLERO ROMANO
Con todo el poder político, económico y sicológico que ejerce el clero romano en México, no fue capaz de reunir cien mil jóvenes de más de cien millones de católicos mexicanos para hacerle vaya a Ratzinger en su visita a la cuna cristera.
¿de qué habla eso? De la total indiferencia que la gran mayoría de la sociedad mexicana tiene ante la absurda política de un político barato llamado Felipe de Jesús Calderón que apoyado en las enaguas del clero cree que el PAN continuará de huésped en LOS PINOS.
Sé que hay millones de católicos sinceros y son por los que las iglesias cristianas evangélicas trabajamos día y noche para que lleguen al conocimiento de un Cristo vivo y de poder.
Pero hay un núcleo ultraderechista que ve en la “bendición del Vaticano” una ayuda para la contienda política y ese grupo no se quiere dar cuenta que el pontífice romano bendijo a Hitler y Hitler perdió, bendijo a Mussolini y Mussolini perdió. Y va a bendecir a Josefina la heroína del Yunque y Josefina va a perder.
Uno de los diarios de mayor abolengo, en México, es el periódico El Universal. Mientras investigo sobre el tema que nos ocupa, aparece en las columnas de este diario del lunes 12 de marzo de 2007 en la página A22, una nota con este título: PREOCUPA A LA IGLESIA ESCASEZ DE CATÓLICOS EN MISAS DOMINICALES.
La Nota afirma:
“La Arquidiócesis Primada de México busca la forma de atraer a fieles a las misas dominicales pues, según un diagnóstico de la propia jerarquía, menos del 10% de los católicos asiste a las celebraciones y también son pocos los sacerdotes para atenderlos, lo cual es considerado preocupante dada la cantidad de los mexicanos que se asumen como seguidores de este credo…
…Estadísticas de la arquidiócesis indican que, a pesar del gran número de creyentes católicos de la ciudad capital, solo asisten a la iglesia entre el 6 y el 9% de los bautizados y que en los días en que más acuden a ellas son para celebrar la Navidad, el Año Nuevo, la Fiesta de Candelaria y el miércoles de Ceniza”
Y si ésta es la realidad católico-romana de México el principal país católico del momento en el mundo, con la arquidiócesis más grande del planeta, ¿qué será en los pocos países europeos que dicen ser católicos como Francia, España, Bélgica o Italia?
Pero tal vez otra nota periodística de no menor monta, es la que el Diario Monitor del viernes 12 de Marzo de 2007, usa como encabezado de su edición, y a cuatro columnas señala ATORA LA IGLESIA LA LEY CONTRA LOS PEDERASTAS. Y el subtitulo dice: “El Ejecutivo no ha publicado las reformas al Código Penal”
Continúa la noticia en marras diciendo:
“Jerarcas de la Iglesia católica han provocado, con presiones y reclamos, que se retrase la publicación, y por lo tanto, la entrada en vigencia, por parte del Ejecutivo Federal, de las reformas que sancionan hasta con 30 años e inhabilitación a los sacerdotes pederastas.”
Otro párrafo de la nota periodística citada asevera:
“El 20 de febrero el Senado aprobó reformas a los códigos Penal Federal y de Procedimientos Penales, así como la ley Federal contra la Delincuencia Organizada en materia de explotación sexual infantil, para sancionar de manera más severa todo tipo de ataque a menores de edad y a personas que no tienen capacidad de resistirlo”
Si de la realidad espiritual, moral y política del Catolicismo actual que es putrefacto y moribundo; vamos hacia las profecías bíblicas, con relación al curso y conducta de las iglesias y a eso sumamos, los movimientos de acercamiento entre las diferentes religiones del mundo en ese intento galopante de armar una súper-estructura religiosa de alcance mundial, sabremos con certeza que estamos cerca del final de la Historia Humana.
Hay un destello prístino en las profecías, de un día que se nos antojaba lejano, en que una estructura con poder religioso, político y económico entregaría la hegemonía de todo el mundo a un solo individuo que la Biblia llama EL ANTICRISTO.
Al respecto, Edward Hindson1 afirma:
“El fraude máximo del fin de los tiempos incluirá la adoración mundial del anticristo. Sin embargo, el anticristo no ascenderá solo al poder. Su éxito será el resultado de una farsa espiritual perpetrada por el falso profeta y que abrazará el mundo entero. La capacidad de este falso profeta de realizar señales milagrosas le permitirá convencer al público de que el anticristo es el líder que ellos han estado buscando”
El panorama de la Cristiandad en el mundo ha cambiado muchísimo desde aquel año 1960 en que inicié mi ministerio pastoral, a la fecha. Los mismos acontecimientos mundiales, me han inducido de manera natural a esa búsqueda de la revelación del Espíritu Santo, a ese estudio, a esa reflexión, a esa investigación; que desemboca en la redacción de este libro.
Hay muchos libros cristianos evangélicos muy buenos y a la altura de la mejor Apologética de todos los tiempos. Ahora, MI libro LA GLORIA FALAZ DEL PAPADO (Que puyedes adquirir en EDITORIAL SHEKINA NEWS MEDIA) , no pretende competir ni en profundidad, ni en extensión con dichas obras. No. Jamás puede haber asomo de tal intención. Pero sí pongo a tu alcance una información mínima y veraz de lo que significa la bestia del Apocalípsis, la que se embriaga con la sangre de los mártires.
Entonces te preguntarás amado lector: ¿Cuál es el objetivo teleológico de este artículo? Que aquel ‘remanente fiel disperso en el globo terráqueo’ y que será levantado como LA ESPOSA DEL CORDERO en su parusía, tenga un manual que le facilite interpretar los acontecimientos mundiales, particularmente en torno al fenómeno ecuménico que a diario avanza en gran escala.
Por otro lado Ratzinger, viene a darse un baño de pueblo que todavía lo ve como alguien sobrenatural; después de tantas giras ridículas por España, Francia y Alemania en donde lo han recibido con rechiflas y reclamos de la condición miserable de miles de curas que han violado a miles y miles de niños inocentes.
En Guanajuato, Ratzinger espera que haya quienes le besen los pies, en vez de quien le grite insultos y menosprecio. Creo que así será, pero no con la euforia que el clero quisiera despertar en el pueblo.
Pueblo de México: Terminó tu esclavitud que el vaticano te impuso hace casi cinco siglos a filo de espada, matando a tus indios que se opusieron a cambiar su ídolos precolombinos por los ídolos españoles. México: Eres libre por la sangre de Jesucristo. Porque lo ha dicho el Salvador: “Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres” (Juan 8.32)
No hay posturas dogmáticas ni rasgos inflexibles en este blog, pero sí, una investigación
honesta de afirmaciones bíblicas y de hechos históricos. Será en todo caso, el mismo lector quien bajo la dirección del Espíritu Santo y con su sano juicio califique la calidad del contenido de este trabajo apologético
Pero de que el clero romano va a la debacle por más que quiera regresar a nuestra sociedad a la Edad Media; nadie lo puede dudar y éste autor lo afirma de manera categórica, exponiendo su cabeza por defender esta visión profética.
MEXICO ES CADA DIA MÁS LIBRE DEL YUGO ROMANO. MEXICO HA SIDO LLAMADO PARA AMAR, ADORAR Y SERVIR A JESUCRISTO, SIN ESA JERGA ODIONDA QUE ES LA TRADICIÓN IDOLÁTRICA DEL ROMANISMO..
viernes, 9 de marzo de 2012
¿RATZINGER....LA ROCA?
“Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca, edificaré mi iglesia” Mateo 16.18
INTRODUCCIÓN
Aún cuando de manera uniforme los curas alegan que desde el primer siglo todos los pasajes bíblicos que ahora usan como pretendido apoyo escriturario para el concepto del papado, han sido los mismos e interpretados de la misma manera, la Historia los contradice y descalifica.
¿QUIÉN ES LA ROCA?
Indiscutiblemente, la expresión ROCA, es clave para entender tanto el versículo de Mateo 16.18, como las dos posturas teológicas encontradas e irreconciliables entre sí:
A. Lo que se desprende de la Hermenéutica Bíblica y que tiene el respaldo de muchos pensadores en la edad temprana de la Iglesia, y
B. La postura cada día más radical que el Catolicismo Romano ha ido entretejiendo entre mitos, fraudes y dogmas.
En hebreo el término רוצ (SUR) que se traduce en nuestras Biblias como ROCA, se refiere a grandes peñas o formaciones rocosas, a aquello del cual está hecho de montañas.
El Diccionario Bíblico dice: “La palabra רוצ (sur) transmite la idea de lo inconmovible, grande y fuerte”2
Al respecto, es oportuno recordar que una de las reglas de Hermenéutica es que los versículos oscuros se interpretan a la luz de los versículos claros. Otra regla es que las declaraciones del Antiguo Testamento se interpretan a la luz del Nuevo Testamento, y sobre todo a través del Espíritu de Jesucristo.
I. LA ROCA EN EL LIBRO DE DEUTERONOMIO
Deuteronomio, significa REPETICIÓN DE LA LEY. Los eruditos más serios de todos los tiempos, han atribuido este libro a Moisés y lo han fechado entre 1405 a 1400 años a. C., dicho libro fue escrito mientras el pueblo de Israel hacía su travesía por el desierto procedente de Egipto y rumbo a la tierra prometida. Aquí hallamos la más temprana mención de DIOS como LA ROCA.
En Deuteronomio 32.3-4 Moisés declara QUIEN ES LA ROCA, y dice así:
“Porque el nombre de Jehová proclamaré, engrandeced a nuestro Dios. Él es la ROCA, cuya obra es perfecta, porque todos sus caminos son rectitud. Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en ÉL”
En esta declaración de Moisés, encontramos en la Biblia la primera referencia de QUIÉN ES LA ROCA. En este caso es JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS. Indiscutiblemente, Moisés y los israelitas jamás tuvieron la remota idea de que un ser humano pudiera ser ROCA para ellos. Dios es confiable y seguro para cuantos creen en Él.
En Deuteronomio 32.18 dice: “De la ROCA que te creó te olvidaste; te has olvidado de Dios tu Creador”
En este versículo, el Creador es la ROCA y el Creador es DIOS. Entonces, Creador, Dios y Roca son términos equivalentes, desde el momento en que se refieren a un mismo Ser, al SER TODOPODEROSO. De aquí podemos desprender de manera sencilla, directa y categórica que no se tiene una idea ni remota de que la ROCA para el pueblo de Dios, pueda llegar a ser una criatura humana.
En Deuteronomio 32.30-31 dice:
“¿Cómo podría perseguir uno a mil, y dos hacer huir a diez mil, si su Roca no les hubiere vendido, y Jehová no los hubiera entregado? Porque la roca de ellos no es como nuestra ROCA, y aun nuestros enemigos son de ellos jueces”
En el cercano Oriente, algunos pueblos paganos llamaban roca a sus dioses. Por eso los israelitas comparaban a esos vanos dioses con Jehová su Dios. Jehová es el eterno y omnipotente. Así, podemos entender el contexto de Deuteronomio 32.31 recién citado arriba: “...porque la roca de ellos no es como nuestra ROCA”
Del pasaje bíblico anterior se deriva una fe equivocada de los paganos al poner a un dios falso o a un hombre como su roca. Y también la fe bíblica auténtica al poner al Dios todopoderoso como la ROCA.
II. ROCA EN EL SEGUNDO LIBRO DE SAMUEL
Segundo de Samuel nos habla de la fundación del reino de Israel con una extensión entre el año 1011 a. C. hasta el 971 a. C. Entre las escenas históricas de Israel, de pronto se intercala un cántico bajo la unción del Santo de Israel en donde David, rey y profeta del Altísimo plasmó algo que para nosotros ahora es vital. En este libro de la Biblia hay un claro concepto de QUIEN ES LA ROCA para el pueblo de Dios.
En II Samuel 22.1-2:
“Habló David a Jehová las palabras de este cántico, el día que Jehová había librado de la mano de todos sus enemigos, y de la mano de Saúl. Dijo: Jehová es MI ROCA, y mi fortaleza, y mi libertador”
Para un rey con la unción y revelación de que gozó David, la declaración de que para él, JEHOVÁ ES LA ROCA, debe ser muy importante; ya que precisamente se requiere revelación para entender que LA ROCA ES EL DIOS TOPODEROSO.
En Segundo de Samuel 22.47 dice: “Viva Jehová, y bendita sea mi roca, y engrandecido sea el Dios de mi salvación”
La expresión BENDITA SEA LA ROCA, implica que ESTA ROCA es objeto de alabanza. Aquí, la expresión BENDITA SEA MI ROCA, es paralela a la expresión ENGRANDECIDO SEA EL DIOS DE MI SALVACIÓN, es decir, EL DIOS DE MI SALVACIÓN es a la vez, LA ROCA digna de ser bendecida, de ser alabada.
III. LA ROCA EN EL LIBRO DE SALMOS
En el libro de los Salmos hay cuando menos trece referencias a Jehová Dios como la ROCA. Enunciemos algunos de estos versículos.
En el Salmo 18.2 dice:
“Jehová, roca mía y castillo mío, y mi libertador; Dios mío, fortaleza mía en él confiaré; Mi escudo, y la fuerza de mi salvación, mi alto refugio.”
David dirigió a Dios este salmo el día en que el Señor lo libró de todos sus enemigos incluyendo a Saúl. Es indiscutible que esa confianza sólida de protección y refugio estaba en Dios.
El Salmo 42.9 dice:
“Diré a Dios: Roca mía ¿por qué te has olvidado de mí? ¿Por qué andaré yo enlutado por la opresión del enemigo?”
Este Masquil de los hijos de Coré, nos revela que el Dios mismo nuestra roca y no un ser humano.
El Salmo 144.1 dice:
“Bendito sea Jehová, mi roca, quien adiestra mis manos para la batalla, y mis dedos para la guerra”
Las citas anteriores en el Libro de los Salmos son suficientes para que quede establecido que en este libro de la Biblia Dios mismo es LA ROCA.
IV. LA ROCA EN PRIMERA A LOS CORINTIOS
Hacia el año 55 Pablo escribió una epístola a la iglesia en la ciudad cosmopolita de Corinto ubicada al sur de la actual Grecia, aproximadamente a 80 kilómetros al oeste de Atenas.
Al Leer I Corintios 3.10-11 en la Biblia, traducción Católica de Jerusalén, entendemos que el FUNDAMENTO ES JESUCRISTO; ya que dice así:
“Conforme a la gracia de Dios que me fue dada, yo, como buen arquitecto, puse el cimiento, y otro construye encima, ¡Mire cada cual cómo construye! Pues nadie puede poner otro cimiento que el ya puesto, Jesucristo”
En las traducciones evangélicas, en I Cor. 3.10 dice “Yo como perito arquitecto”. Pablo se declara a sí mismo como el buen arquitecto, como el perito arquitecto que puso el fundamento.
¿Si Pedro hubiera sido puesto por Jesucristo como el “Papa”, ¿no sería esta declaración paulina una falta de respeto al sumo pontífice? ¿No hubiera sido suficiente para que “San Pedro” lo hubiera excomulgado?
Por el contrario. Pablo habla bajo la inspiración del Espíritu Santo y su declaración es parte de la revelación eterna. Concluye diciendo, nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto el cual es Jesucristo.
Cuando la religión apóstata se esfuerza por encontrar base bíblica para tener otro fundamento que no es Jesucristo, traiciona a Jesucristo, pervierte la declaración bíblica y cae bajo la condenación eterna de añadir a la Palabra (Apoc.22.18) un concepto que contradice frontalmente toda la revelación bíblica como se demuestra en este segmento de la presente obra.
Al leer I Corintios 10.4 dice:
“y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca es Cristo.”
En este pasaje bíblico, la palabra que se traduce ROCA es PETRA. En griego, la frase es:
(JIN PETRA DE JEN JO XRISTÓS)
Aquí: LA ROCA ES CRISTO. JI PETRA está en nominativo, y el complemento de la sentencia gramatical ES CRISTO.
De este pasaje claro y categórico, debemos hacer depender cualquier otro concepto respecto de quién es LA ROCA, de nuestra salvación. Pablo, quien escribió 14 de los 27 libros que integran el Nuevo Testamento, guiado por el Espíritu Santo estuvo seguro de que LA ROCA ES JESUCRISTO.
V. LA ROCA EN LA EPÍSTOLA A LOS EFESIOS
Al abrir Efesios 2.20-21, la Biblia Católica de Jerusalén dice:
“Edificados sobre el cimiento de los apóstoles y profetas, siendo la piedra angular Cristo mismo, en quien toda edificación bien trabada, se eleva hasta formar un templo santo en el Señor, en quien vosotros también estáis siendo juntamente edificados, hasta ser morada de Dios en el Espíritu”
Más claro no puede estar. La Palabra declara que los apóstoles y profetas tienen un cimiento común, NO ES PEDRO, es JESUCRISTO. Se requiere estar poseídos de un espíritu demoníaco de error para insistir en que no es Jesucristo la Roca sobre la cual está edificada la Iglesia.
VI. LA ROCA EN LAS EPÍSTOLAS DE PEDRO
Pedro, quien la religión católico-romana ha considerado desde el siglo IV como el primado de la religión romana, y a quien según ella, Jesucristo le entregó el papado, tiene mucho que decir respecto de ¿QUIÉN ES LA ROCA?
En I Pedro 2.5-8 dice:
“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo. Por lo cuál también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del Angulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso, pero para los que no creen, la piedra que los edificadores desecharon, ha venido a ser cabeza del ángulo; y Piedra de tropiezo, y roca de hacer caer, porque tropiezan en la Palabra, siendo desobedientes, a lo cual fueron también destinados ”
Resulta altamente revelador que en este pasaje se conjugan dos términos sinónimos: (LITOS) y (PETRA).
Es en el versículo de I Pedro 2.8 dice:
KAI LITHOS PROSKOMMATOS KAI PETRA SKANDALOU
Esto es: “Y piedra de tropiezo y ROCA de escándalo...” Así que para el Apóstol Pedro, Jesucristo es la piedra de tropiezo y LA ROCA DE ESCANDALO, porque ellos tropiezan porque son desobedientes a la Palabra, y para ello estaban también destinados.
Si hubiera sido cierto que Jesucristo le dijo a Pedro que él era la roca sobre la cual estaba edificada la iglesia, Pedro tenía el deber moral de decir algo como esto: “Amados hermanos, recordad que yo soy la roca, lo soy porque Jesucristo me constituyó así...” Pero no. ¡JAMÁS! Pedro nunca insinuó ser la roca, por el contrario, señaló a JESUCRISTO como la PIEDRA ESCOGIDA Y PRECIOSA, PIEDRA ANGULAR PUESTA EN SIÓN” (I Pedro 2.8)
VII. LA ROCA EN EL EVANGELIO DE MATEO
El pasaje toral de las Escrituras con relación a QUIEN ES LA ROCA, Se encuentra en el Evangelio de Mateo 16.13-20. Transcribo a continuación el pasaje íntegro por ser de vital importancia: “...”
El versículo 18 tiene un juego de palabras muy interesante:
SU EI PETROS KAI EPI TAUTE PETRA OIKODONESO MOU TEN EKKLLESIAN
“TU ERES PEDRO, Y SOBRE ESTA ROCA EDIFICARÉ MI IGLESIA”
Lo fundamental que cada cristiano tiene que entender es que miente la religión católico-romana cada vez que dice que Jesucristo dijo: “TÚ ERES PEDRO Y SOBRE TI EDIFICARE MI IGLESIA”. No hay ni un asomo de tan semejante disparate.
Aquí es de vital importancia descubrir el juego de palabras: Petros y Petra. Petros significa una piedra pequeña que puede removerse, que puede cambiarse de lugar, y PETRA significa una ROCA INAMOVIBLE. Más bien en este pasaje Jesucristo le dice a Pedro: “Tú eres una piedra que puede moverse, pero sobre esta ROCA (INAMOVIBLE) EDICIARÉ MI IGLESIA. ¿Y quién es la ROCA? Jesucristo mismo.
De manera subterránea hay opositores a esta interpretación del Evangelio de Mateo, queriendo argumentar “que posiblemente” el Evangelio se escribió originalmente en arameo, y que en arameo no existe la diferenciación entre PETROS Y PETRA, sino que hay una sola palabra.
Pero esa es otra argucia para torcer la revelación bíblica, ya que al momento, jamás se ha podido demostrar tan peregrina teoría.
Al respecto tenemos que afirmar aquí cuando menos:
No se ha encontrado un solo manuscrito en arameo que sea más antiguo que los manuscritos que tenemos en Griego.
No han afirmado semejante teoría para ninguno otro de los 27 libros del Nuevo Testamento, sino únicamente para el Evangelio de Mateo, y concretamente para tratar de desvirtuar el pasaje de Mateo 16.13-20.
En todo caso, debería haber sido Pedro quien escribiera en Arameo, ya que a él se le encomendó la predicación a la circuncisión, como dice Gálatas 2.7-8:
“Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el Evangelio de la incircunsición, como a Pedro el de la circuncisión (pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la a circuncisión, actuó en también en mí para con los gentiles”.
Por otro lado, aún cuando remotamente, dicha teoría hubiera sido cierta, que no lo es; de todos modos, como lo veremos en un capítulo más adelante, los líderes de la Cristiandad en los primeros cinco siglos, creyeron como creemos ahora los cristianos evangélicos, que Jesucristo era la ROCA y que Pedro era una piedra que se podía remover.
Al recorrer todos los pasajes de la Biblia, encontramos una armonía maravillosa que señala que la ROCA ES JESUCRISTO. Ya que Él es el Jehová del Antiguo Testamento y Él es el JESUCRISTO del Nuevo Testamento.
El sacerdote católico romano Benolt en cuanto al papado afirma: “Buscar por anacronismo el primado de jurisdicción en los primeros siglos bajo formas demasiado evolucionadas, como existen hoy, es exponerse a no poderlo encontrar”3
VIII. LA ROCA EN LA VULGATA LATINA
Jerónimo, el primer gran traductor de la Biblia al Latín, asienta en su mundialmente conocida versión VULGATA LATINA, estas palabras para Mateo 16.18*:
“et ego tibi quia tu es Petrus, et super hanc PETRAM aedificabo ecllaediam meanm et portae inferí non praevalebunt”
*Las letras mayúsculas son del autor.
Que literalmente en Español dice:
“Y yo también te digo que tú eres Pedro, y SOBRE ESTA ROCA, EDIFICARÉ MI IGLESIA; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella”
¿Puedes notar claramente que en la Vulgata Latina no hay base para deducir que Pedro es la ROCA sobre la cual está edificada la Iglesia?
Jerónimo con su sapiencia y su honestidad intelectual, ni estuvo de acuerdo en incluir los libros Apócrifos en su traducción, ni alteró Mateo 16.18. Sino que fue fiel al texto Griego. Y eso que Jerónimo está considerado uno de los doctores de la Iglesia por el Romanismo.
¿Quién es la Roca sobre la cual está fundada la Iglesia? Categórico: JESUCRISTO.
martes, 6 de marzo de 2012
¿POR QUÉ ORAR EN LENGUAS?
VERSÍCULO CLAVE: “Pero vosotros, amados, edificándoos sobre vuestra santísima fe, orando en el Espíritu Santo” Judas 20
OBJETIVO: Que cada discípulo pueda dar razón bíblica sólida del por qué orar en lenguas es asunto de suma importancia. Los siervos de Dios que oran en el Espíritu manifiestan mayor poder y obtienen más abundantes frutos para el reino de Dios.
INTRODUCCIÓN
a) LA ORACION EN EL ESPIRITU Y LA ORACION CON EL ENTENDIMIENTO. Por la gracia de Dios, millones de cristianos evangélicos que cuando íbamos tras los ídolos mudos, rezábamos, al convertirnos al Evangelio, principiamos a orar. Esta fue una de nuestras más maravillosas experiencias. Hablar con nuestro Padre sin repetir como el perico algo que aprendimos.
Pero, cuando hemos recibido el bautismo en el Espíritu Santo entramos a una nueva dimensión en la oración.
Dice I Corintios 14.15: “¿Qué pues? Oraré con el espíritu, pero oraré también con el entendimiento. Cantaré con el espíritu, pero cantaré también con el entendimiento”
Aquí está la base bíblica para afirmar que un hijo de Dios puede y debe orar en dos canales: con el espíritu, es decir, orar en lenguas, y orar con el entendimiento; como lo hemos hecho desde que nos convertimos.
Al respecto, es importante establecer que Dios siempre tiene un orden. El cristiano debe orar primero en el espíritu y luego con el entendimiento.
En algunos grupos pentecostales se sustenta que para poder orar en el Espíritu, o con el espíritu; hay que entrar en una especie de calentamiento espiritual orando con el entendimiento y después ya puede orarse con el espíritu. La Biblia establece que es al revés. Además, cuando se principia orando con el entendimiento, hay la propensión de poco a poco dejar de orar con el espíritu.
b) LA ORACION EN EL ESPIRITU NOS DA REPOSO. Menuchah es el término hebreo que se traduce REPOSO. en Isaías 28. 11 dice: “Porque en lengua de tartamudos, y en extraña lengua hablará a este pueblo”
Desde que recibí el bautismo en el Espíritu Santo, infinidad de veces he escuchado las mismas frases de rechazo a la manifestación de lenguas de mucha gente, que dice eso: “Que lenguas, ni que lenguas, parecen tartamudos tratando de hablar” Es una correcta percepción de las lenguas. Así lo declara la misma Escritura.
Pero si leemos la primera parte de Isaías 28.12, dice: “A los cuales él dijo: Este es el reposo. Dad reposo al cansado…” Aquí concurre el término MENUCHAH, que significa lugar de descanso, lugar de quietud, lugar de consolación, lugar de paz.
Hemos tenido la experiencia hermosa de ir a un hospital para orar por ejemplo con personas enfermas del corazón, y al momento de orar en lenguas, los aparatos del hospital reflejan una sensible mejoría en el ritmo cardíaco; mejora la palpitación del enfermo.
MENUCHAH se refiere también a la condición misma del reposo. MENUCHAH se deriva del verbo NUACH, que significa: descansar, calmar, asentarse, alivio.
En Génesis 5.29 dice: “Y llamó su nombre Noé, diciendo: este nos aliviará de nuestras obras, y del trabajo de nuestras manos, a causa de la tierra que Jehová maldijo”. Aquí vemos como los padres de Noé le pusieron ese nombre porque previeron que su vida fuera placentera. Y Noé viene del verbo NUACH.
Así que en Isaías 28.12, MENUCHAH implica gran alivio, paz y seguridad.
En la misma línea de pensamiento está el Salmo 23.2: “En lugares de delicados pastos me hará descansar, junto a aguas de reposo me pastoreará”. Así que por extensión, cuando tú oras en lenguas, entras al reposo de Dios, estás en el lugar de reposo, literalmente bebes de las aguas de reposo.
En Números 10.33 dice: “Así partieron del monte de Jehová, camino de tres días; y el arca del pacto fue delante de ellos camino de tres días, buscándoles lugar de reposo” En este pasaje también concurre el término MENUCHAH. Al respecto podemos decir que nosotros no buscamos un lugar de reposo, sino una comunión con Dios en oración donde tenemos reposo. Y cuando oramos en lenguas, ese reposo es real e intenso.
c) LA ORACIÓN EN EL ESPIRITU NOS DA REFRIGERIO. En el mismo versículo de Isaías 28.12 en la segunda parte nos dice: “…y este es el refrigerio; más no quisieron oír.” Este pasaje termina diciendo: “Más no quisieron oír” y se refiere a los líderes que por su soberbia desoyeron la profecía de Isaías. La soberbia y la incredulidad conducen a una vida desértica, pero una vida de fe desemboca en un refrigerio para el alma y para todo nuestro ser.
Orar en el Espíritu es un refrigerio. Para cuantos hemos recibido el bautismo en el Espíritu santo y hemos tenido esa maravillosa de orar en lenguas, no hay discusión. Orar en lenguas es un recurso de amor de Dios hacia sus hijos para quienes Él ha provisto una vida de continuo banquete espiritual, de refrigerio sin límite.
d) LA ORACIÓN EN EL ESPIRITU NOS EDIFICA. Dios quiere ministrarnos y bendecirnos a través del Espíritu Santo. Dice I Corintios 14.2: “Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque por el Espíritu habla misterios.”
No falta quien argumenta, que orar en lenguas tiene una actitud egoísta, porque dice la Palabra que quien ora en lenguas se edifica a sí mismo. Pero quien profetiza edifica a la iglesia. Entonces, es mejor profetizar.
Ambas cosas son necesarias. Para poder edificar a otros, hay que edificarnos antes a nosotros, porque para poder ministrar a otros hay que tener algo que darles. Y la mejor manera de ministrar con poder y eficacia a otros, es cuando lo hacemos después de habernos edificado nosotros y eso lo logramos orando en lenguas.
¿Quieres edificarte en el Espíritu Santo? Hazlo orando en lenguas. La oración debe fortalecer y renovar el pacto con Dios. Dice Judas 20: “Pero vosotros, amados, edificándoos sobre vuestra santísima fe, orando en el Espíritu Santo”
Hay dos expresiones equivalentes: Orar en el Espíritu (Judas 20) y “orar con el espíritu” (14.15). En el primer caso Espíritu es con mayúscula porque se refiere al Espíritu Santo, en el segundo espíritu es con minúscula porque se refiere el espíritu de cada uno de nosotros. En el primer caso es en el Espíritu y en el segundo caso es con el espíritu. Pero se refiere a la misma acción de orar en el plano de lo sobrenatural.
e) LA ORACION EN EL ESPIRITU NOS GUIA. Con frecuencia, los cristianos nos encontramos en una verdadera encrucijada. ¿Qué hacer? ¿Qué camino tomar? ¿Qué es lo que nos conviene pedir? Es en esos momentos, cuando el Espíritu Santo puede y quiere intervenir en nuestras vidas e interceder por nosotros, con “gemidos indecibles”. Cuando atravesemos por un momento así en nuestro caminar diario, tenemos un recurso sobrenatural a nuestro alcance y es orar en lenguas. Dice Romanos 8.26: “Y de igual manera el Espíritu nos ayuda en nuestra debilidad; pues qué hemos de pedir como conviene, no lo sabemos, pero el Espíritu mismo intercede por nosotros con gemidos indecibles.”
El pastor de una iglesia histórica me dijo: “Que desagradables ruidos producen los que dicen que oran en lenguas, son solo gemidos” Y le contesté: “Sí. Efectivamente, lo que usted me dice para descalificar lo sublime de esta experiencia es exactamente lo que la Biblia declara. El Espíritu intercede por nosotros con gemidos indecibles.
f) LA ORACION EN EL ESPIRITU ES CANAL DE REVELACIÓN. Muchísimos cristianos que no han recibido el bautismo en el Espíritu Santo, no tienen revelación de Dios en sus vidas. Solo saben de Dios lo que han aprendido de oídas. Pero cuando tú recibes el bautismo en el Espíritu Santo y principias a orar en otras lenguas, estableces un canal de revelación que de otro modo no se obtiene.
Dice I Cor. 14.2: “Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque por el Espíritu habla misterios.”
¿Qué es un misterio? Es una verdad todavía no revelada. ¿Cuándo el misterio deja de ser misterio para el cristiano? Cuando recibe la revelación de esa verdad.
Todos cuantos oramos en lenguas hemos recibido de Dios instrucción sobrenatural de cosas que están en la Biblia, pero que muchos no entienden. Tú oras en lenguas, principias a decir misterios, y el Espíritu Santo permea esos misterios en tu espíritu mientras oras. Más tarde de tu espíritu pasan a tu mente, y de pronto, sabes cosas de Dios que nadie te ha enseñado.
Puedo asegurarte en la presencia de Dios que un 90% del contenido de este libro, lo recibí directamente del Señor mientras he orado en lenguas. Más tarde, de pronto voy a una librería y veo algunas cosas que sé porque el Señor me las ha enseñado, plasmadas en esos libros, o voy a un culto o conferencia y escucho la enseñanza de algún siervo de Dios y lo que escucho confirma, lo que ya el Señor me ha mostrado de manera personal y directa.
g) LA ORACION EN EL ESPIRITU ES UN RECURSO DE ADORACION Y DE ALABANZA. En Juan 4.23-24 dice: “Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren. Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.”
De ningún modo podremos afirmar que si un cristiano jamás ha orado con el espíritu, que no ha adorado “en espíritu y en verdad”. No, afirmar eso, sería algo temerario. Pero sí podemos afirmar que cuando entramos a la presencia de Dios orando con el espíritu, establecemos de inmediato un manto de unción, Entramos a un momento especial de adoración y alabanza.
Eso fue lo que les pasó a los 120 en el Aposento Alto. Mientras algunos incrédulos que llegaron a escucharlos hablar en otras lenguas se burlaban de ellos afirmando que estaban ebrios, quienes eran piadosos declararon que los 120 estaban alabando a Dios. Dice Hechos 2.11: “…cretenses y árabes, les oímos hablar en nuestras lenguas las maravillas de Dios” En el libro de los Salmos, “contar las maravillas de Dios, es alabarle.
Cuando oramos con el entendimiento, puede llegar un momento en que se nos agotan las palabras, pero si echamos mano de la oración en lenguas, tendremos un vasto recurso de adoración al Señor por tiempo indefinido. Cuando oramos en lenguas podemos hacerlo por mucho tiempo,
El Señor quiere que rindamos a El nuestra vida, le adoremos y cumplamos su voluntad por esta razón el recurso más viable para ser este tipo de adorador, se encuentra en la oración en el Espíritu.
CONCLUSIÓN.
Es interesante ver que dice Santiago 3.8 dice: “Pero ningún hombre puede domar la lengua, que es un mal que no puede ser frenado, llena de veneno mortal” pero cuando recibimos el bautismo en el Espíritu Santo y nos rendimos completamente a Él, entonces Él viene y toma control de nuestra lengua, para gloria de su nombre y bendición de nuestras vidas. Por eso es importantísimo que los cristianos oremos en el Espíritu, más y más cada día.
sábado, 3 de marzo de 2012
DISFRUTA LA VISITACIÓN DEL SEÑOR
Amados hermanos: "Gracia y paz del Señor Jesucristo"
Dios me ha dado para todos los apóstoles, profetas, evangelistas, pastores y maestros de la COMUNIDAD CRISTIANA FILADELFIA en el mundo esta promesa que veremos durante marzo cumplirse en nosotros.
"Entonces dará el Señor lluvia a tu SEMENTERA, cuando siembres la tierra, y dará pan del fruto de la tierra, y será abundante y pingüe; tus ganados en aquel tiempo serán apacentados en espaciosas dehesas." (Isaías 30.23)
Suelto la palabra de vida yh bendición para ti, que mañana que te pares tras tu pùlpito, brillará la gloria de Jesucristo a tu derredor porque la gloria de Jehoa descenderá sobre ti con poder y te usará de manera inucitada.
Aleluya!
Lo que dice Hechos 19.11 ya se principia a cumplir nuevamente en todos los ministerios de Filadelfia: "Y hacía Dios milagros extraordinarios por mano de Pablo"
Mi amado hijo Gibbar en el editorial del boletín mensual de FIladelfia GAM lanzò esta palabra de bendiciòn: "EL QUE PONE SU PIE EN FILADELFIA LO PONE EN LA TIERRA PROMETIDA" Asì es. Es la tierra prometida, es la tierra por conquistar. Es la tierra que ya es de nosotros por decreto divino. Somos el ejèrcito que conquist,a somos el ejèrcito que venca. Aleluya!
Han llegado varios ministerios a preguntarme en esta semana ¿dónde estriba el secreto de la capacidad de Filadelfia? y mi respuesta es siempre la misma. Dios nos ha hecho el pueblo que somos. Tal como lo dice Malaquías 3:12: "Y todas las naciones os dirán bienaventurados; porque seréis tierra DESEABLE, dice Jehová de los ejércitos."
jueves, 23 de febrero de 2012
NÚMEROS TELEFÓNICOS del apostol
este es el nuevo número celular del apóstol dr. gabriel sanche velazquez en la ciudad de méxico, a tus órdenes:55-35-10-66-39
número de teléfono de linea 24 horas; 91-12-34-55
número de teléfono de casa: 55-17-70-94
número de oficina: 19-97-48-52 y 53
TÚ DEBES SABER QUE Hay UN DIOS, Y UN MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES: JESUCRISTO HOMBRE
número de teléfono de linea 24 horas; 91-12-34-55
número de teléfono de casa: 55-17-70-94
número de oficina: 19-97-48-52 y 53
TÚ DEBES SABER QUE Hay UN DIOS, Y UN MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES: JESUCRISTO HOMBRE
lunes, 20 de febrero de 2012
CAERÁ ESCARCHA DE ORO
Domingo, 26 de febrero de 2012
8:30 - 11:30
COMUNIDAD CRISTIANA FILADELFIA, Misterios 576, Col. Industrial. Deleg. Gustavo A. Madero. 07800, México D. F.
dentro de un maravilloso avivamiento sin precedentes dentro de la COMUNIDAD CRISTIANA FILADELFIA, están sucediendo sanidades masivas en cada culto. Hay un mover de Dios que conmueve al más incrédulo.
este domingo 26 de febrero tendremos varios actos proféticos. LA SIEMBRA QUE DEMUESTRA LA MULTIPLICACIÓN DEL GRANO (DEUTERONOMIO 28.8-12), LA MANIFESTACIÓN VISIBLE DE ESCARCHA DE ORO CAYENDO SOBRE EL ROSTRO DE LOS DISCÍPULOS COMO ANUNCIO DE UNA SERIE DE TRANSFERENCIAS BANCARIAS, Y LA MUESTRA DE UN CHEQUE DE BONIFICACIÓN DE $41,548.76. Seguramente que ministración serpa gloriosa. AYUNA, PREPÁRTATE Y VEN. PARTICIPAD E LOS MILAGROS DE DIOS ENTRE NOSOTROS.
domingo, 19 de febrero de 2012
MIERCOLES DE CENIZA, MÁS IDOLATRÍA
(Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez, enviando a los Hnos, Aburto para predicar en la India)
La religión popular en América Latina por imposición armada y derramamiento de sangre de los indios que se opusieron; asegura tener razones importantes para celebrar el MIÉRCOLES DE CENIZA. ESTE MIÉRCOLES 22 DE FEBRERO DE 2012, SE REPETIRÁ ESTE RITO. Dicel la religión romana: “El Miércoles de Ceniza es para los católicos día de ayuno y abstinencia, se realiza la imposicion de la ceniza a los fieles que asisten a Misa. Da inicio a la “Cuaresma” (40 días de preparación para la Pascua), que comienza el miércoles de Ceniza y termina el Domingo de Ramos. Estas cenizas se elaboran a partir de la quema de los ramos del Domingo de Ramos del año anterior, y son bendecidas y colocadas sobre la cabeza o la frente de los fieles, como signo de la caducidad de la condición humana. Mientras lo hace repitie las palabras “Recuerda que polvo eres y en polvo te has de convertir”. La ceniza representa la destrucción de los errores del año anterior al ser éstos quemados.”
Para la Religión Romana (que no para el Cristianismo) la tan llevada y traída Cuaresma. Una de las fiestas religiosas que pretenden perpetuar la memoria de la pasión y muerte del Señor Jesucristo.
El miércoles de Ceniza es el primer día de la Cuaresma en los calendarios litúrgicos católico y anglicano. Se celebra cuarenta días antes del inicio de Semana Santa, es decir, del Domingo de Ramos. Es de vital importancia notar una tendencia de apostasía, en un creciente número de iglesias evangélicas (particularmente históricas) que poco a poco se van sumando a la tradición católico romana para parodiar sus fiestas religiosas.
Eso, debe ser motivo de seria reflexión y severa advertencia para el pueblo de Dios, lavado con la sangre de Jesucristo.
Quienes estuvimos sirviendo un tiempo a los ídolos mudos, y nos convertimos al Cristianismo de acuerdo al Evangelio; no nos queda duda de que habernos sacudido de todas esas prácticas, plagadas de rasgos supersticiosos, ha sido una auténtica liberación.
Dios nos trajo de estas prácticas vanas a una vida abundante y de poder, llenos del Espíritu Santo de Dios.
Pero hay en las filas actuales de las iglesias cristianas evangélicas, quienes ya nacieron dentro de un hogar evangélico; y nunca participaron de ceremonias como la del miércoles de ceniza, entonces, algunos acuden por curiosidad o por presión social.
¿Qué hacen los curas en miércoles de ceniza? Este día, que es para los católicos día de ayuno y abstinencia, igual que el Viernes Santo, se realiza la imposición de la ceniza a los fieles que asisten a misa. Estas cenizas se elaboran a partir de la quema de las palmas del Domingo de Ramos del año anterior. Una vez que queman dichas palmas el sacerdote procede a “bendecirlas” y luego son colocadas sobre la cabeza o la frente de los fieles como signo de la caducidad de la condición humana; como signo penitencial, que aunque tiene sus antecedentes en el Antiguo Testamento, dista mucho de ser una celebración con el mismo espíritu; porque se le pretende ver como signo de conversión, que supone ser la nota dominante durante toda la Cuaresma. Nada más lejos de esto.
La Cuaresma, por asociación, se le mira como un vaivén entre la vida de santidad que deben vivir los verdaderos cristianos y un alto a la inmoralidad y vida relajada de la también fiesta religiosa católica, el Carnaval.
El carnaval, es la fiesta en donde se ofrece carne a Baal. Baal, dios del fuego, recibe exaltación en los días previos al inicio de la cuaresma.
En el rito católico la imposición de la ceniza es realizada por el sacerdote sobre los fieles. El sacerdote puede hacer una cruz con la ceniza en la frente de los fieles o dejar caer un poco de ceniza en su cabeza. En el caso de los clérigos se puede aplicar en la tonsura. Tonsura es el mejor testimonio de que Babilonia vive en el catolicismo Romano. Ya que dicha tonsura es propiedad de los sacerdotes mitraístas que se lo hacían en honor a su dios sol.
Mientras lo hace, repite la frase: “Recuerda que polvo eres y en polvo te convertirás” que en ningún sentido refleja el espíritu del Evangelio, porque aún cuando es verdad, que hay una muerte física; para los cristianos ese no es el final de la historia. Porque después de la muerte está la gloriosa esperanza de la resurrección.
El rito de la ceniza conlleva dentro del catolicismo una serie de prácticas vanas y contrarias al EVANGELIO. Por ejemplo, en España, el ídolo denominado: Nuestro Padre Jesús “preside” el Vía Crucis del Miércoles de Ceniza, con el que se inicia el tiempo de Cuaresma en la ciudad de Madrid. Los promitentes de la diosa denominada María Santísima de los Dolores y el ídolo llamado San Juan, llevarán el paso del ídolo central, Nuestro Padre Jesús en su traslado del Convento de las Carmelitas Descalzas que es a su vez, la imagen titular de una de las cofradías más populares de la capital es traída a la Catedral desde su Santuario-Camarín. Y es traída, porque como todos los ídolos tienen ojos y no ve, tienen pies y no camina. Una vez que este ídolo es traído a catedral, los curas hacen la misa poniendo dicha imagen al frente; para la imposición de ceniza.
Pregunta: ¿Y en dónde aprendieron los curas tanto teatro para distraer a sus seguidores? ¿Es que acaso la Biblia establece todas estas ceremonias? ¿Puedes imaginar a los apóstoles Pablo, Pedro, Bernabé, sometiéndose a tantos ritos falsos?
Peor. ¿Los religiosos católico romanos que hacen estas ceremonias son más ricos espirituales que los cristianos del primer siglo que ni imaginaron tanto rito muerto?
¿Por qué se impone una seria reflexión sobre estas ceremonias? Primero porque hay que recordar una vez más, que Dios está moviendo a su verdadera iglesia hacia la restauración de todas las cosas (Hechos 3.21) y segundo, para tener un grito de alerta a esos evangélicos que han perdido la brújula y sienten la necesidad de congraciarse con los curas romanos (que no cristianos) para no sentirse tan desprotegidos.
Entre las leyes religiosas del Romanismo, encontramos tres cosas para ese día: Asistir a la misa de imposición de la ceniza, ayunar y abstenerse de comer carne.
Como principia la cuaresma, principia también la manifestación de “no comer carne” principalmente en los días viernes de este período. Practica que denuncia a voces que Babilonia vive dentro del Catolicismo Romano.
Los paganos de antes de Cristo se abstenían de comer carne los viernes, día de la diosa Venus, diosa de la fertilidad, para adorarla. Y en vez de comer carne comían pescado, porque hicieron del pez el símbolo de la fertilidad, ya que es el animal que más se reproduce.
Cuando vinieron los días de apostasía de líderes cristianos en el siglo IV sobre todo, para complacer a las turbas paganas, dichos líderes aceptaron sin empacho la mezcla de estas prácticas paganas dándoles un barniz de Cristianismo. Y así surge el Romanismo, una religión hibrida, con elementos evangélicos pero en donde predominan las prácticas babilónicas para perdición de millones de seres humanos.
Porque aunque el Romanismo proclame que fuera de ella no hay salvación, Apocalípsis 18.1-10 describe con claridad lo que le espera a esta religión:
1 “Después de esto vi a otro ángel descender del cielo con gran poder; y la tierra fue alumbrada con su gloria.
2 Y clamó con voz potente, diciendo: Ha caído, ha caído la gran Babilonia, y se ha hecho habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave inmunda y aborrecible.
3 Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido de la potencia de sus deleites.
4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas;
5 porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.
6 Dadle a ella como ella os ha dado, y pagadle doble según sus obras; en el cáliz en que ella preparó bebida, preparadle a ella el doble.
7 Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto;
8 por lo cual en un solo día vendrán sus plagas; muerte, llanto y hambre, y será quemada con fuego; porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga.
9 Y los reyes de la tierra que han fornicado con ella, y con ella han vivido en deleites, llorarán y harán lamentación sobre ella, cuando vean el humo de su incendio,
10 parándose lejos por el temor de su tormento, diciendo: !!Ay, ay, de la gran ciudad de Babilonia, la ciudad fuerte; porque en una hora vino tu juicio!”
Caro lector, no abriste este blog por equivocación. Dios te está buscando. Dios te ama y quiere que sepas que fuera de Jesucristo no hay salvación. Este es el tiempo de creer en Jesucristo, es tiempo de conocer su Palabra eterna, la Biblia, y de aceptar su ofrecimiento de salvación por gracia. Ya Jesucristo pagó el precio de tu salvación. Por eso dice el Señor Jesús en Juan 3.14-21: “14 Y como Moisés levantó la serpiente en el desierto,(A) así es necesario que el Hijo del Hombre sea levantado,15 para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. De tal manera amó Dios al mundo
16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
19 Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.
20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.
21 Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios.
Tú puedes romper con toda práctica pagana que te conduce a condenación y recibir a Jesucristo que te ofrece vida eterna. Los que estamos eh Jesucristo, pasamos de muerte a vida y no vendremos a condenación. Y la purificación de nuestras almas no viene mediante ritos supersticiosos, sino mediante la eficacia de la Sangre de Jesucristo derramada en el Calvario en nuestro lugar.
Dice claramente la Sagrada Escritura:
Efesios 1:7: en quien tenemos redención por su sangre, el PERDÓN de pecados según las riquezas de su gracia,
Colosenses 1:14: en quien tenemos redención por su sangre, el PERDÓN de pecados.
Colosenses 2:13: Y a vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os dio vida juntamente con él, perdonándoos todos los pecados.
Es tiempo de abandonar las parroquias católicas en donde pondrán ceniza para decirle al hombre que en el Romanismo no hay esperanza, porque el hombre solo es polvo y al polvo volverá. Hay que dejar de asistir a esas parroquias porque son sinagogas de Satanás; que obstaculizan que la humanidad conozca el Evangelio puro, santo y único que da la salvación y la vida eterna.
La religión popular en América Latina por imposición armada y derramamiento de sangre de los indios que se opusieron; asegura tener razones importantes para celebrar el MIÉRCOLES DE CENIZA. ESTE MIÉRCOLES 22 DE FEBRERO DE 2012, SE REPETIRÁ ESTE RITO. Dicel la religión romana: “El Miércoles de Ceniza es para los católicos día de ayuno y abstinencia, se realiza la imposicion de la ceniza a los fieles que asisten a Misa. Da inicio a la “Cuaresma” (40 días de preparación para la Pascua), que comienza el miércoles de Ceniza y termina el Domingo de Ramos. Estas cenizas se elaboran a partir de la quema de los ramos del Domingo de Ramos del año anterior, y son bendecidas y colocadas sobre la cabeza o la frente de los fieles, como signo de la caducidad de la condición humana. Mientras lo hace repitie las palabras “Recuerda que polvo eres y en polvo te has de convertir”. La ceniza representa la destrucción de los errores del año anterior al ser éstos quemados.”
Para la Religión Romana (que no para el Cristianismo) la tan llevada y traída Cuaresma. Una de las fiestas religiosas que pretenden perpetuar la memoria de la pasión y muerte del Señor Jesucristo.
El miércoles de Ceniza es el primer día de la Cuaresma en los calendarios litúrgicos católico y anglicano. Se celebra cuarenta días antes del inicio de Semana Santa, es decir, del Domingo de Ramos. Es de vital importancia notar una tendencia de apostasía, en un creciente número de iglesias evangélicas (particularmente históricas) que poco a poco se van sumando a la tradición católico romana para parodiar sus fiestas religiosas.
Eso, debe ser motivo de seria reflexión y severa advertencia para el pueblo de Dios, lavado con la sangre de Jesucristo.
Quienes estuvimos sirviendo un tiempo a los ídolos mudos, y nos convertimos al Cristianismo de acuerdo al Evangelio; no nos queda duda de que habernos sacudido de todas esas prácticas, plagadas de rasgos supersticiosos, ha sido una auténtica liberación.
Dios nos trajo de estas prácticas vanas a una vida abundante y de poder, llenos del Espíritu Santo de Dios.
Pero hay en las filas actuales de las iglesias cristianas evangélicas, quienes ya nacieron dentro de un hogar evangélico; y nunca participaron de ceremonias como la del miércoles de ceniza, entonces, algunos acuden por curiosidad o por presión social.
¿Qué hacen los curas en miércoles de ceniza? Este día, que es para los católicos día de ayuno y abstinencia, igual que el Viernes Santo, se realiza la imposición de la ceniza a los fieles que asisten a misa. Estas cenizas se elaboran a partir de la quema de las palmas del Domingo de Ramos del año anterior. Una vez que queman dichas palmas el sacerdote procede a “bendecirlas” y luego son colocadas sobre la cabeza o la frente de los fieles como signo de la caducidad de la condición humana; como signo penitencial, que aunque tiene sus antecedentes en el Antiguo Testamento, dista mucho de ser una celebración con el mismo espíritu; porque se le pretende ver como signo de conversión, que supone ser la nota dominante durante toda la Cuaresma. Nada más lejos de esto.
La Cuaresma, por asociación, se le mira como un vaivén entre la vida de santidad que deben vivir los verdaderos cristianos y un alto a la inmoralidad y vida relajada de la también fiesta religiosa católica, el Carnaval.
El carnaval, es la fiesta en donde se ofrece carne a Baal. Baal, dios del fuego, recibe exaltación en los días previos al inicio de la cuaresma.
En el rito católico la imposición de la ceniza es realizada por el sacerdote sobre los fieles. El sacerdote puede hacer una cruz con la ceniza en la frente de los fieles o dejar caer un poco de ceniza en su cabeza. En el caso de los clérigos se puede aplicar en la tonsura. Tonsura es el mejor testimonio de que Babilonia vive en el catolicismo Romano. Ya que dicha tonsura es propiedad de los sacerdotes mitraístas que se lo hacían en honor a su dios sol.
Mientras lo hace, repite la frase: “Recuerda que polvo eres y en polvo te convertirás” que en ningún sentido refleja el espíritu del Evangelio, porque aún cuando es verdad, que hay una muerte física; para los cristianos ese no es el final de la historia. Porque después de la muerte está la gloriosa esperanza de la resurrección.
El rito de la ceniza conlleva dentro del catolicismo una serie de prácticas vanas y contrarias al EVANGELIO. Por ejemplo, en España, el ídolo denominado: Nuestro Padre Jesús “preside” el Vía Crucis del Miércoles de Ceniza, con el que se inicia el tiempo de Cuaresma en la ciudad de Madrid. Los promitentes de la diosa denominada María Santísima de los Dolores y el ídolo llamado San Juan, llevarán el paso del ídolo central, Nuestro Padre Jesús en su traslado del Convento de las Carmelitas Descalzas que es a su vez, la imagen titular de una de las cofradías más populares de la capital es traída a la Catedral desde su Santuario-Camarín. Y es traída, porque como todos los ídolos tienen ojos y no ve, tienen pies y no camina. Una vez que este ídolo es traído a catedral, los curas hacen la misa poniendo dicha imagen al frente; para la imposición de ceniza.
Pregunta: ¿Y en dónde aprendieron los curas tanto teatro para distraer a sus seguidores? ¿Es que acaso la Biblia establece todas estas ceremonias? ¿Puedes imaginar a los apóstoles Pablo, Pedro, Bernabé, sometiéndose a tantos ritos falsos?
Peor. ¿Los religiosos católico romanos que hacen estas ceremonias son más ricos espirituales que los cristianos del primer siglo que ni imaginaron tanto rito muerto?
¿Por qué se impone una seria reflexión sobre estas ceremonias? Primero porque hay que recordar una vez más, que Dios está moviendo a su verdadera iglesia hacia la restauración de todas las cosas (Hechos 3.21) y segundo, para tener un grito de alerta a esos evangélicos que han perdido la brújula y sienten la necesidad de congraciarse con los curas romanos (que no cristianos) para no sentirse tan desprotegidos.
Entre las leyes religiosas del Romanismo, encontramos tres cosas para ese día: Asistir a la misa de imposición de la ceniza, ayunar y abstenerse de comer carne.
Como principia la cuaresma, principia también la manifestación de “no comer carne” principalmente en los días viernes de este período. Practica que denuncia a voces que Babilonia vive dentro del Catolicismo Romano.
Los paganos de antes de Cristo se abstenían de comer carne los viernes, día de la diosa Venus, diosa de la fertilidad, para adorarla. Y en vez de comer carne comían pescado, porque hicieron del pez el símbolo de la fertilidad, ya que es el animal que más se reproduce.
Cuando vinieron los días de apostasía de líderes cristianos en el siglo IV sobre todo, para complacer a las turbas paganas, dichos líderes aceptaron sin empacho la mezcla de estas prácticas paganas dándoles un barniz de Cristianismo. Y así surge el Romanismo, una religión hibrida, con elementos evangélicos pero en donde predominan las prácticas babilónicas para perdición de millones de seres humanos.
Porque aunque el Romanismo proclame que fuera de ella no hay salvación, Apocalípsis 18.1-10 describe con claridad lo que le espera a esta religión:
1 “Después de esto vi a otro ángel descender del cielo con gran poder; y la tierra fue alumbrada con su gloria.
2 Y clamó con voz potente, diciendo: Ha caído, ha caído la gran Babilonia, y se ha hecho habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave inmunda y aborrecible.
3 Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido de la potencia de sus deleites.
4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas;
5 porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.
6 Dadle a ella como ella os ha dado, y pagadle doble según sus obras; en el cáliz en que ella preparó bebida, preparadle a ella el doble.
7 Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto;
8 por lo cual en un solo día vendrán sus plagas; muerte, llanto y hambre, y será quemada con fuego; porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga.
9 Y los reyes de la tierra que han fornicado con ella, y con ella han vivido en deleites, llorarán y harán lamentación sobre ella, cuando vean el humo de su incendio,
10 parándose lejos por el temor de su tormento, diciendo: !!Ay, ay, de la gran ciudad de Babilonia, la ciudad fuerte; porque en una hora vino tu juicio!”
Caro lector, no abriste este blog por equivocación. Dios te está buscando. Dios te ama y quiere que sepas que fuera de Jesucristo no hay salvación. Este es el tiempo de creer en Jesucristo, es tiempo de conocer su Palabra eterna, la Biblia, y de aceptar su ofrecimiento de salvación por gracia. Ya Jesucristo pagó el precio de tu salvación. Por eso dice el Señor Jesús en Juan 3.14-21: “14 Y como Moisés levantó la serpiente en el desierto,(A) así es necesario que el Hijo del Hombre sea levantado,15 para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. De tal manera amó Dios al mundo
16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
19 Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.
20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.
21 Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios.
Tú puedes romper con toda práctica pagana que te conduce a condenación y recibir a Jesucristo que te ofrece vida eterna. Los que estamos eh Jesucristo, pasamos de muerte a vida y no vendremos a condenación. Y la purificación de nuestras almas no viene mediante ritos supersticiosos, sino mediante la eficacia de la Sangre de Jesucristo derramada en el Calvario en nuestro lugar.
Dice claramente la Sagrada Escritura:
Efesios 1:7: en quien tenemos redención por su sangre, el PERDÓN de pecados según las riquezas de su gracia,
Colosenses 1:14: en quien tenemos redención por su sangre, el PERDÓN de pecados.
Colosenses 2:13: Y a vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os dio vida juntamente con él, perdonándoos todos los pecados.
Es tiempo de abandonar las parroquias católicas en donde pondrán ceniza para decirle al hombre que en el Romanismo no hay esperanza, porque el hombre solo es polvo y al polvo volverá. Hay que dejar de asistir a esas parroquias porque son sinagogas de Satanás; que obstaculizan que la humanidad conozca el Evangelio puro, santo y único que da la salvación y la vida eterna.
jueves, 2 de febrero de 2012
¿LA ROCA ES JESUCRISTO O PEDRO?
“Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca, edificaré mi iglesia” Mateo 16.18
INTRODUCCIÓN
Aún cuando de manera uniforme los curas alegan que desde el primer siglo todos los pasajes bíblicos que ahora usan como pretendido apoyo escriturario para el concepto del papado, han sido los mismos e interpretados de la misma manera, la Historia los contradice y descalifica.
¿QUIÉN ES LA ROCA?
Indiscutiblemente, la expresión ROCA, es clave para entender tanto el versículo de Mateo 16.18, como las dos posturas teológicas encontradas e irreconciliables entre sí:
A. Lo que se desprende de la Hermenéutica Bíblica y que tiene el respaldo de muchos pensadores en la edad temprana de la Iglesia, y
B. La postura cada día más radical que el Catolicismo Romano ha ido entretejiendo entre mitos, fraudes y dogmas.
En hebreo el término רוצ (SUR) que se traduce en nuestras Biblias como ROCA, se refiere a grandes peñas o formaciones rocosas, a aquello del cual está hecho de montañas.
El Diccionario Bíblico dice: “La palabra רוצ (sur) transmite la idea de lo inconmovible, grande y fuerte”2
Al respecto, es oportuno recordar que una de las reglas de Hermenéutica es que los versículos oscuros se interpretan a la luz de los versículos claros. Otra regla es que las declaraciones del Antiguo Testamenpo se interpretan a la luz del Nuevo Testamento, y sobre todo a través del Espíritu `e Jesucristo.
I. LA ROCA EN EL LIBRO DE DEUTERONOMIO
Deuteronomio, significa REPETICIÓN DE LA LEY. Los eruditos más serios de todos los tiempos, han atribuido este libro a Moisés y lo han fechado entre 1405 a 1400 años a. C., dicho libro fue escrito mientras el pueblo de Israel hacía su travesía por el desierto procedente de Egipto y rumbo a la tierra prometida. Aquí hallamos la más temprana mención de DIOS como LA ROCA.
En Deuteronomio 32.3-4 Moisés declara QUIEN ES LA ROCA, y dice así:
“Porque el nombre de Jehová proclamaré, engrandeced a nuestro Dios. Él es la ROCA, cuya obra es perfecta, porque todos sus caminos son rectitud. Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en ÉL”
En esta declaración de Moisés, encontramos en la Biblia la primera referencia de QUIÉN ES LA ROCA. En este caso es JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS. Indiscutiblemente, Moisés y los israelitas jamás tuvieron la remota idea de que un ser humano pudiera ser ROCA para ellos. Dios es confiable y seguro para cuantos creen en Él.
En Deuteronomio 32.18 dice: “De la ROCA que te creó te olvidaste; te has olvidado de Dios tu Creador”
En este versículo, el Creador es la ROCA y el Creador es DIOS. Entonces, Creador, Dios y Roca son términos equivalentes, desde el momento en que se refieren a un mismo Ser, al SER TODOPODEROSO. De aquí podemos desprender de manera sencilla, directa y categórica que no se tiene una idea ni remota de que la ROCA para el pueblo de Dios, pueda llegar a ser una criatura humana.
En Deuteronomio 32.30-31 dice:
“¿Cómo podría perseguir uno a mil, y dos hacer huir a diez mil, si su Roca no les hubiere vendido, y Jehová no los hubiera entregado? Porque la roca de ellos no es como nuestra ROCA, y aun nuestros enemigos son de ellos jueces”
En el cercano Oriente, algunos pueblos paganos llamaban roca a sus dioses. Por eso los israelitas comparaban a esos vanos dioses con Jehová su Dios. Jehová es el eterno y omnipotente. Así, podemos entender el contexto de Deuteronomio 32.31 recién citado arriba: “...porque la roca de ellos no es como nuestra ROCA”
Del pasaje bíblico anterior se deriva una fe equivocada de los paganos al poner a un dios falso o a un hombre como su roca. Y también la fe bíblica auténtica al poner al Dios todopoderoso como la ROCA.
II. ROCA EN EL SEGUNDO LIBRO DE SAMUEL
Segundo de Samuel nos habla de la fundación del reino de Israel con qna extensión entre el año 1011 a. C. hasta el 971 a. C. Entre las escenas históricas de Israel, de pronto se intercala un cántico bajo la unción del Santo de Israel en donde David, rey y profeta del Altísimo plasmó algo que para nosotros ahora es vital. En este libro de la Biblia hay un claro concepto de QUIEN ES LA ROCA para el pueblo de Dios.
En II Samuel 22.1-2:
“Habló David a Jehová las palabras de este cántico, el día que Jehová había librado de la mano de todos sus enemigos, y de la mano de Saúl. Dijo: Jehová es MI ROCA, y mi fortaleza, y mi libertador”
Para un rey con la unción y revelación de que gozó David, la declaración de que para él, JEHOVÁ ES LA ROCA, debe ser muy importante; ya que precisamente se requiere revelación para entender que LA ROCA ES EL DIOS TOPODEROSO.
En Segundo de Samuel 22.47 dice: “Viva Jehová, y bendita sea mi roca, y engrandecido sea el Dios de mi salvación”
La expresión BENDITA SEA LA ROCA, implica que ESTA ROCA es objeto de alabanza. Aquí, la expresión BENDITA SEA MI ROCA, es paralela a la expresión ENGRANDECIDO SEA EL DIOS DE MI SALVACIÓN, es decir, EL DIOS DE MI SALVACIÓN es a la vez, LA ROCA digna de ser bendecida, de ser alabada.
III. LA ROCA EN EL LIBRO DE SALMOS
En el libro de los Salmos hay cuando menos trece referencias a Jehová Dios como la ROCA. Enunciemos algunos de estos versículos.
En el Salmo 18.2 dice:
“Jehová, roca mía y castillo mío, y mi libertador; Dios mío, fortaleza mía en él confiaré; Mi escudo, y la fuerza de mi salvación, mi alto refugio.”
David dirigió a Dios este salmo el día en que el Señor lo libró de todos sus enemigos incluyendo a Saúl. Es indiscutible que esa confianza sólida de protección y refugio estaba en Dios.
El Salmo 42.9 dice:
“Diré a Dios: Roca mía ¿por qué te has olvidado de mí? ¿Por qué andaré yo enlutado por la opresión del enemigo?”
Este Masquil de los hijos de Coré, nos revela que el Dios mismo nuestra roca y no un ser humano.
El Salmo 144.1 dice:
“Bendito sea Jehová, mi roca, quien adiestra mis manos para la batalla, y mis dedos para la guerra”
Las citas anteriores en el Libro de los Salmos son suficientes para que quede establecido que en este libro de la Biblia Dios mismo es LA ROCA.
IV. LA ROCA EN PRIMERA A LOS CORINTIOS
Hacia el año 55 Pablo escribió una epístola a la iglesia en la ciudad cosmopolita de Corinto ubicada al sur de la actual Grecia, aproximadamente a 80 kilómetros al oeste de Atenas.
Al Leer I Corintios 3.10-11 en la Biblia, traducción Católica de Jerusalén, entendemos que el FUNDAMENTO ES JESUCRISTO; ya que dice así:
“Conforme a la gracia de Dios que me fue dada, yo, como buen arquitecto, puse el cimiento, y otro construye encima, ¡Mire cada cual cómo construye! Pues nadie puede poner otro cimiento que el ya puesto, Jesucristo”
En las traducciones evangélicas, en I Cor. 3.10 dice “Yo como perito arquitecto”. Pablo se declara a sí mismo como el buen arquitecto, como el perito arquitecto que puso el fundamento.
¿Si Pedro hubiera sido puesto por Jesucristo como el “Papa”, ¿no sería esta declaración paulina una falta de respeto al sumo pontífice? ¿No hubiera sido suficiente para que “San Pedro” lo hubiera excomulgado?
Por el contrario. Pablo habla bajo la inspiración del Espíritu Santo y su declaración es parte de ha revelación eterna. Concluye diciendo, nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto el cual es Jesucristo.
Cuando la religión apóstata se esfuerza por encontrar base bíblica para tener otro fundamento que no es Jesucristo, traiciona a Jesucristo, pervierte la declaración bíblica y cae bajo la condenación eterna de añadir a la Palabra (Apoc.22.18) un concepto que contradice frontalmente toda la revelación bíblica como se demuestra en este segmento de la presente obra.
Al leer I Corintios 10.4 dice:
“y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca es Cristo.”
En este pasaje bíblico, la palabra que se traduce ROCA es PETRA. En griego, la frase
(JIN PETRA DE JEN JO XRISTÓS)
Aquí: LA ROCA ES CRISTO. JI PETRA está en nominativo, y el complemento de la sentencia gramatical ES CRISTO.
De este pasaje claro y categórico, debemos hacer depender cualquier otro concepto respecto de quién es LA ROCA, de nuestra salvación. Pablo, quien escribió 14 de los 27 libros que integran el Nuevo Testamento, guiado por el Espíritu Santo estuvo seguro de que LA ROCA ES JESUCRISTO*
V. LA ROCA EN LA EPÍSTOLA A LOS EFESIOS
Al abrir Efesios 2.20-21, la Biblia Católica de Jerusalén dice:
“Edificados sobre el cimiento de los apóstoles y profetas, siendo la piedra angular Cristo mismo, en quien toda edificación bien trabada, se eleva hasta formar un templo santo en el Señor, en quien vosotros también estáis siendo juntamente edificados, hasta ser morada de Dios en el Espíritu”
Más claro no puede estar. La Palabra declara que los apóstoles y profetas tienen un cimiento común, NO ES PEDRO, es JESUCRISTO. Se requiere estar poseídos de un espíritu demoníaco de error para insistir en que no es Jesucristo la Roca sobre la cual está edificada la Iglesia.
VI. LA ROCA EN LAS EPÍSTOLAS DE PEDRO
Pedro, quien la religión católico-romana ha considerado desde el siglo IV como el primado de la religión romana, y a quien según ella, Jesucristo le entregó el papado, tiene mucho que decir respecto de ¿QUIÉN ES LA ROCA?
En I Pedro 2.5-8 dice:
“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo. Por lo cuál también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del Angulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso, pero para los que no creen, la piedra que los edificadores desecharon, ha venido a ser cabeza del ángulo; y Piedra de tropiezo, y roca de hacer caer, porque tropiezan en la Palabra, siendo desobedientes, a lo cual fueron también destinados ”
Resulta altamente revelador que en este pasaje se conjugan dos términos sinónimos: (LITOS) y (PETRA).
Es en el versículo de I Pedro 2.8 dice:
KAI LITHOS PROSKOMMATOS KAI PETRA SKANDALOU
Esto es: “Y piedra de tropiezo y ROCA de escándalo...” Así que para el Apóstol Pedro, Jesucristo es la piedra de tropiezo y LA ROCA DE ESCANDALO, porque ellos tropiezan porque son desobedientes a la Palabra, y para ello estaban también destinados.
Si hubiera sido cierto que Jesucristo le dijo a Pedro que él era la roca sobre la cual estaba edificada la iglesia, Pedro tenía el deber moral de decir algo como esto: “Amados hermanos, recordad que yo soy la roca, lo soy porque Jesucristo me constituyó así...” Pero no. ¡JAMÁS! Pedro nunca insinuó ser la roca, por el contrario, señaló a JESUCRISTO como la PIEDRA ESCOGIDA Y PRECIOSA, PIEDRA ANGULAR PUESTA EN SIÓN” (I Pedro 2.8)
VII. LA ROCA EN EL EVANGELIO DE MATEO
El pasaje toral de las Escrituras con relación a QUIEN ES LA ROCA, Se encuentra en el Evangelio de Mateo 16.13-20. Transcribo a continuación el pasaje íntegro por ser de vital importancia: “...”
El versículo 18 tiene un juego de palabras muy interesan
SU EI PETROS KAI EPI TAUTE PETRA OIKODONESO MOU TEN EKKLLESIAN
“TU ERES PEDRO, Y SOBRE ESTA ROCA EDIFICARÉ MI IGLESIA”
Lo fundamental que cada cristiano tiene que entender es que miente la religión católico-romana cada vez que dice que Jesucristo dijo: “TÚ ERES PEDRO Y SOBRE PI EDIFICARE MI IGLESIA”. No hay ni un asomo de tan semejante disparate.
Aquí es de vital importancia descubrir el juego de palabras: Petros y Petra. Petros significa una piedra pequeña que puede removerse, que puede cambiarse de lugar, y PETRA significa una ROCA INAMOVIBLE. Más bien en este pasaje Jesucristo le dice a Pedro: “Tú eres una piedra que puede moverse, pero sobre esta ROCA (INAMOVIBLE) EDICIARÉ MI IGLESIA. ¿Y quién es la ROCA? Jesucristo mismo.
De manera subterránea hay opositores a esta interpretación del Evangelio de Mateo, queriendo argumentar “que posiblemente” el Evangelio se escribió originalmente en arameo, y que en arameo no existe la diferenciación entre PETROS Y PETRA, sino que hay una sola palabra.
Pero esa es otra argucia para torcer la revelación bíblica, ya que al momento, jamás se ha podido demostrar tan peregrina teoría.
Al respecto tenemos que afirmar aquí cuando menos:
No se ha encontrado un solo manuscrito en arameo que sea más antiguo que los manuscritos que tenemos en Griego.
No han afirmado semejante teoría para ninguno otro de los 27 libros del Nuevo Testamento, sino únicamente para el Evangelio de Mateo, y concretamente para tratar de desvirtuar el pasaje de Mateo 16.13-20.
En todo caso, debería haber sido Pedro quien escribiera en Arameo, ya que a él se le encomendó la predicación a la circuncisión, como dice Gálatas 2.7-8:
“Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el Evangelio de la incircunsición, como a Pedro el de la circuncisión (pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la a circuncisión, actuó en también en mí para con los gentiles”.
Por otro lado, aún cuando remotamente, dicha teoría hubiera sido cierta, que no lo es; de todos modos, como lo veremos en un capítulo más adelante, los líderes de la Cristiandad en los primeros cinco siglos, creyeron como creemos ahora los cristianos evangélicos, que Jesucristo era la ROCA y que Pedro era una piedra que se podía remover.
Al recorrer todos los pasajes de la Biblia, encontramos una armonía maravillosa que señala que la ROCA ES JESUCRISTO. Ya que Él es el Jehová del Antiguo Testamento y Él es el JESUCRISTO del Nuevo Testamento.
El sacerdote católico romano Benolt en cuanto al papado afirma: “Buscar por anacronismo el primado de jurisdicción en los primeros siglos bajo formas demasiado evolucionadas, como existen hoy, es exponerse a no poderlo encontrar”3
VIII. LA ROCA EN LA VULGATA LATINA
Jerónimo, el primer gran traductor de la Biblia al Latín, asienta en su mundialmente conocida versión VULGATA LATINA, estas palabras para Mateo 16.18*:
“et ego tibi quia tu es Petrus, et super hanc PETRAM aedificabo ecllaediam meanm et portae inferí non praevalebunt”
*Las letras mayúsculas son del autor.
Que literalmente en Español dice:
“Y yo también te digo que tú eres Pedro, y SOBRE ESTA ROCA, EDIFICARÉ MI IGLESIA; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella”
¿Puedes notar claramente que en la Vulgata Latina no hay base para deducir que Pedro es la ROCA sobre la cual está edificada la Iglesia?
Jerónimo con su sapiencia y su honestidad intelectual, ni estuvo de acuerdo en incluir los libros Apócrifos en su traducción, ni alteró Mateo 16.18. Sino que fue fiel al texto Griego. Y eso que Jerónimo está considerado uno de los doctores de la Iglesia por el Romanismo.
¿Quién es la Roca sobre la cual está fundada la Iglesia? Categórico: JESUCRISTO.
INTRODUCCIÓN
Aún cuando de manera uniforme los curas alegan que desde el primer siglo todos los pasajes bíblicos que ahora usan como pretendido apoyo escriturario para el concepto del papado, han sido los mismos e interpretados de la misma manera, la Historia los contradice y descalifica.
¿QUIÉN ES LA ROCA?
Indiscutiblemente, la expresión ROCA, es clave para entender tanto el versículo de Mateo 16.18, como las dos posturas teológicas encontradas e irreconciliables entre sí:
A. Lo que se desprende de la Hermenéutica Bíblica y que tiene el respaldo de muchos pensadores en la edad temprana de la Iglesia, y
B. La postura cada día más radical que el Catolicismo Romano ha ido entretejiendo entre mitos, fraudes y dogmas.
En hebreo el término רוצ (SUR) que se traduce en nuestras Biblias como ROCA, se refiere a grandes peñas o formaciones rocosas, a aquello del cual está hecho de montañas.
El Diccionario Bíblico dice: “La palabra רוצ (sur) transmite la idea de lo inconmovible, grande y fuerte”2
Al respecto, es oportuno recordar que una de las reglas de Hermenéutica es que los versículos oscuros se interpretan a la luz de los versículos claros. Otra regla es que las declaraciones del Antiguo Testamenpo se interpretan a la luz del Nuevo Testamento, y sobre todo a través del Espíritu `e Jesucristo.
I. LA ROCA EN EL LIBRO DE DEUTERONOMIO
Deuteronomio, significa REPETICIÓN DE LA LEY. Los eruditos más serios de todos los tiempos, han atribuido este libro a Moisés y lo han fechado entre 1405 a 1400 años a. C., dicho libro fue escrito mientras el pueblo de Israel hacía su travesía por el desierto procedente de Egipto y rumbo a la tierra prometida. Aquí hallamos la más temprana mención de DIOS como LA ROCA.
En Deuteronomio 32.3-4 Moisés declara QUIEN ES LA ROCA, y dice así:
“Porque el nombre de Jehová proclamaré, engrandeced a nuestro Dios. Él es la ROCA, cuya obra es perfecta, porque todos sus caminos son rectitud. Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en ÉL”
En esta declaración de Moisés, encontramos en la Biblia la primera referencia de QUIÉN ES LA ROCA. En este caso es JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS. Indiscutiblemente, Moisés y los israelitas jamás tuvieron la remota idea de que un ser humano pudiera ser ROCA para ellos. Dios es confiable y seguro para cuantos creen en Él.
En Deuteronomio 32.18 dice: “De la ROCA que te creó te olvidaste; te has olvidado de Dios tu Creador”
En este versículo, el Creador es la ROCA y el Creador es DIOS. Entonces, Creador, Dios y Roca son términos equivalentes, desde el momento en que se refieren a un mismo Ser, al SER TODOPODEROSO. De aquí podemos desprender de manera sencilla, directa y categórica que no se tiene una idea ni remota de que la ROCA para el pueblo de Dios, pueda llegar a ser una criatura humana.
En Deuteronomio 32.30-31 dice:
“¿Cómo podría perseguir uno a mil, y dos hacer huir a diez mil, si su Roca no les hubiere vendido, y Jehová no los hubiera entregado? Porque la roca de ellos no es como nuestra ROCA, y aun nuestros enemigos son de ellos jueces”
En el cercano Oriente, algunos pueblos paganos llamaban roca a sus dioses. Por eso los israelitas comparaban a esos vanos dioses con Jehová su Dios. Jehová es el eterno y omnipotente. Así, podemos entender el contexto de Deuteronomio 32.31 recién citado arriba: “...porque la roca de ellos no es como nuestra ROCA”
Del pasaje bíblico anterior se deriva una fe equivocada de los paganos al poner a un dios falso o a un hombre como su roca. Y también la fe bíblica auténtica al poner al Dios todopoderoso como la ROCA.
II. ROCA EN EL SEGUNDO LIBRO DE SAMUEL
Segundo de Samuel nos habla de la fundación del reino de Israel con qna extensión entre el año 1011 a. C. hasta el 971 a. C. Entre las escenas históricas de Israel, de pronto se intercala un cántico bajo la unción del Santo de Israel en donde David, rey y profeta del Altísimo plasmó algo que para nosotros ahora es vital. En este libro de la Biblia hay un claro concepto de QUIEN ES LA ROCA para el pueblo de Dios.
En II Samuel 22.1-2:
“Habló David a Jehová las palabras de este cántico, el día que Jehová había librado de la mano de todos sus enemigos, y de la mano de Saúl. Dijo: Jehová es MI ROCA, y mi fortaleza, y mi libertador”
Para un rey con la unción y revelación de que gozó David, la declaración de que para él, JEHOVÁ ES LA ROCA, debe ser muy importante; ya que precisamente se requiere revelación para entender que LA ROCA ES EL DIOS TOPODEROSO.
En Segundo de Samuel 22.47 dice: “Viva Jehová, y bendita sea mi roca, y engrandecido sea el Dios de mi salvación”
La expresión BENDITA SEA LA ROCA, implica que ESTA ROCA es objeto de alabanza. Aquí, la expresión BENDITA SEA MI ROCA, es paralela a la expresión ENGRANDECIDO SEA EL DIOS DE MI SALVACIÓN, es decir, EL DIOS DE MI SALVACIÓN es a la vez, LA ROCA digna de ser bendecida, de ser alabada.
III. LA ROCA EN EL LIBRO DE SALMOS
En el libro de los Salmos hay cuando menos trece referencias a Jehová Dios como la ROCA. Enunciemos algunos de estos versículos.
En el Salmo 18.2 dice:
“Jehová, roca mía y castillo mío, y mi libertador; Dios mío, fortaleza mía en él confiaré; Mi escudo, y la fuerza de mi salvación, mi alto refugio.”
David dirigió a Dios este salmo el día en que el Señor lo libró de todos sus enemigos incluyendo a Saúl. Es indiscutible que esa confianza sólida de protección y refugio estaba en Dios.
El Salmo 42.9 dice:
“Diré a Dios: Roca mía ¿por qué te has olvidado de mí? ¿Por qué andaré yo enlutado por la opresión del enemigo?”
Este Masquil de los hijos de Coré, nos revela que el Dios mismo nuestra roca y no un ser humano.
El Salmo 144.1 dice:
“Bendito sea Jehová, mi roca, quien adiestra mis manos para la batalla, y mis dedos para la guerra”
Las citas anteriores en el Libro de los Salmos son suficientes para que quede establecido que en este libro de la Biblia Dios mismo es LA ROCA.
IV. LA ROCA EN PRIMERA A LOS CORINTIOS
Hacia el año 55 Pablo escribió una epístola a la iglesia en la ciudad cosmopolita de Corinto ubicada al sur de la actual Grecia, aproximadamente a 80 kilómetros al oeste de Atenas.
Al Leer I Corintios 3.10-11 en la Biblia, traducción Católica de Jerusalén, entendemos que el FUNDAMENTO ES JESUCRISTO; ya que dice así:
“Conforme a la gracia de Dios que me fue dada, yo, como buen arquitecto, puse el cimiento, y otro construye encima, ¡Mire cada cual cómo construye! Pues nadie puede poner otro cimiento que el ya puesto, Jesucristo”
En las traducciones evangélicas, en I Cor. 3.10 dice “Yo como perito arquitecto”. Pablo se declara a sí mismo como el buen arquitecto, como el perito arquitecto que puso el fundamento.
¿Si Pedro hubiera sido puesto por Jesucristo como el “Papa”, ¿no sería esta declaración paulina una falta de respeto al sumo pontífice? ¿No hubiera sido suficiente para que “San Pedro” lo hubiera excomulgado?
Por el contrario. Pablo habla bajo la inspiración del Espíritu Santo y su declaración es parte de ha revelación eterna. Concluye diciendo, nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto el cual es Jesucristo.
Cuando la religión apóstata se esfuerza por encontrar base bíblica para tener otro fundamento que no es Jesucristo, traiciona a Jesucristo, pervierte la declaración bíblica y cae bajo la condenación eterna de añadir a la Palabra (Apoc.22.18) un concepto que contradice frontalmente toda la revelación bíblica como se demuestra en este segmento de la presente obra.
Al leer I Corintios 10.4 dice:
“y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca es Cristo.”
En este pasaje bíblico, la palabra que se traduce ROCA es PETRA. En griego, la frase
(JIN PETRA DE JEN JO XRISTÓS)
Aquí: LA ROCA ES CRISTO. JI PETRA está en nominativo, y el complemento de la sentencia gramatical ES CRISTO.
De este pasaje claro y categórico, debemos hacer depender cualquier otro concepto respecto de quién es LA ROCA, de nuestra salvación. Pablo, quien escribió 14 de los 27 libros que integran el Nuevo Testamento, guiado por el Espíritu Santo estuvo seguro de que LA ROCA ES JESUCRISTO*
V. LA ROCA EN LA EPÍSTOLA A LOS EFESIOS
Al abrir Efesios 2.20-21, la Biblia Católica de Jerusalén dice:
“Edificados sobre el cimiento de los apóstoles y profetas, siendo la piedra angular Cristo mismo, en quien toda edificación bien trabada, se eleva hasta formar un templo santo en el Señor, en quien vosotros también estáis siendo juntamente edificados, hasta ser morada de Dios en el Espíritu”
Más claro no puede estar. La Palabra declara que los apóstoles y profetas tienen un cimiento común, NO ES PEDRO, es JESUCRISTO. Se requiere estar poseídos de un espíritu demoníaco de error para insistir en que no es Jesucristo la Roca sobre la cual está edificada la Iglesia.
VI. LA ROCA EN LAS EPÍSTOLAS DE PEDRO
Pedro, quien la religión católico-romana ha considerado desde el siglo IV como el primado de la religión romana, y a quien según ella, Jesucristo le entregó el papado, tiene mucho que decir respecto de ¿QUIÉN ES LA ROCA?
En I Pedro 2.5-8 dice:
“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo. Por lo cuál también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del Angulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso, pero para los que no creen, la piedra que los edificadores desecharon, ha venido a ser cabeza del ángulo; y Piedra de tropiezo, y roca de hacer caer, porque tropiezan en la Palabra, siendo desobedientes, a lo cual fueron también destinados ”
Resulta altamente revelador que en este pasaje se conjugan dos términos sinónimos: (LITOS) y (PETRA).
Es en el versículo de I Pedro 2.8 dice:
KAI LITHOS PROSKOMMATOS KAI PETRA SKANDALOU
Esto es: “Y piedra de tropiezo y ROCA de escándalo...” Así que para el Apóstol Pedro, Jesucristo es la piedra de tropiezo y LA ROCA DE ESCANDALO, porque ellos tropiezan porque son desobedientes a la Palabra, y para ello estaban también destinados.
Si hubiera sido cierto que Jesucristo le dijo a Pedro que él era la roca sobre la cual estaba edificada la iglesia, Pedro tenía el deber moral de decir algo como esto: “Amados hermanos, recordad que yo soy la roca, lo soy porque Jesucristo me constituyó así...” Pero no. ¡JAMÁS! Pedro nunca insinuó ser la roca, por el contrario, señaló a JESUCRISTO como la PIEDRA ESCOGIDA Y PRECIOSA, PIEDRA ANGULAR PUESTA EN SIÓN” (I Pedro 2.8)
VII. LA ROCA EN EL EVANGELIO DE MATEO
El pasaje toral de las Escrituras con relación a QUIEN ES LA ROCA, Se encuentra en el Evangelio de Mateo 16.13-20. Transcribo a continuación el pasaje íntegro por ser de vital importancia: “...”
El versículo 18 tiene un juego de palabras muy interesan
SU EI PETROS KAI EPI TAUTE PETRA OIKODONESO MOU TEN EKKLLESIAN
“TU ERES PEDRO, Y SOBRE ESTA ROCA EDIFICARÉ MI IGLESIA”
Lo fundamental que cada cristiano tiene que entender es que miente la religión católico-romana cada vez que dice que Jesucristo dijo: “TÚ ERES PEDRO Y SOBRE PI EDIFICARE MI IGLESIA”. No hay ni un asomo de tan semejante disparate.
Aquí es de vital importancia descubrir el juego de palabras: Petros y Petra. Petros significa una piedra pequeña que puede removerse, que puede cambiarse de lugar, y PETRA significa una ROCA INAMOVIBLE. Más bien en este pasaje Jesucristo le dice a Pedro: “Tú eres una piedra que puede moverse, pero sobre esta ROCA (INAMOVIBLE) EDICIARÉ MI IGLESIA. ¿Y quién es la ROCA? Jesucristo mismo.
De manera subterránea hay opositores a esta interpretación del Evangelio de Mateo, queriendo argumentar “que posiblemente” el Evangelio se escribió originalmente en arameo, y que en arameo no existe la diferenciación entre PETROS Y PETRA, sino que hay una sola palabra.
Pero esa es otra argucia para torcer la revelación bíblica, ya que al momento, jamás se ha podido demostrar tan peregrina teoría.
Al respecto tenemos que afirmar aquí cuando menos:
No se ha encontrado un solo manuscrito en arameo que sea más antiguo que los manuscritos que tenemos en Griego.
No han afirmado semejante teoría para ninguno otro de los 27 libros del Nuevo Testamento, sino únicamente para el Evangelio de Mateo, y concretamente para tratar de desvirtuar el pasaje de Mateo 16.13-20.
En todo caso, debería haber sido Pedro quien escribiera en Arameo, ya que a él se le encomendó la predicación a la circuncisión, como dice Gálatas 2.7-8:
“Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el Evangelio de la incircunsición, como a Pedro el de la circuncisión (pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la a circuncisión, actuó en también en mí para con los gentiles”.
Por otro lado, aún cuando remotamente, dicha teoría hubiera sido cierta, que no lo es; de todos modos, como lo veremos en un capítulo más adelante, los líderes de la Cristiandad en los primeros cinco siglos, creyeron como creemos ahora los cristianos evangélicos, que Jesucristo era la ROCA y que Pedro era una piedra que se podía remover.
Al recorrer todos los pasajes de la Biblia, encontramos una armonía maravillosa que señala que la ROCA ES JESUCRISTO. Ya que Él es el Jehová del Antiguo Testamento y Él es el JESUCRISTO del Nuevo Testamento.
El sacerdote católico romano Benolt en cuanto al papado afirma: “Buscar por anacronismo el primado de jurisdicción en los primeros siglos bajo formas demasiado evolucionadas, como existen hoy, es exponerse a no poderlo encontrar”3
VIII. LA ROCA EN LA VULGATA LATINA
Jerónimo, el primer gran traductor de la Biblia al Latín, asienta en su mundialmente conocida versión VULGATA LATINA, estas palabras para Mateo 16.18*:
“et ego tibi quia tu es Petrus, et super hanc PETRAM aedificabo ecllaediam meanm et portae inferí non praevalebunt”
*Las letras mayúsculas son del autor.
Que literalmente en Español dice:
“Y yo también te digo que tú eres Pedro, y SOBRE ESTA ROCA, EDIFICARÉ MI IGLESIA; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella”
¿Puedes notar claramente que en la Vulgata Latina no hay base para deducir que Pedro es la ROCA sobre la cual está edificada la Iglesia?
Jerónimo con su sapiencia y su honestidad intelectual, ni estuvo de acuerdo en incluir los libros Apócrifos en su traducción, ni alteró Mateo 16.18. Sino que fue fiel al texto Griego. Y eso que Jerónimo está considerado uno de los doctores de la Iglesia por el Romanismo.
¿Quién es la Roca sobre la cual está fundada la Iglesia? Categórico: JESUCRISTO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







