¿OBSERVAREMOS LOS CRISTIANOS EL PÉSAJ JUDÍO?

Muchos cristianos evangélicos han perdido la brújula, no saben si son cristianos o si tienen que hacerse judíos. No saben si requieren una circuncisión hecha de mano, y si al celebrar las fiestas religiosas del pueblo de Israel les hará más ricos en su vida espiritual.
¿Qué es PÉSAJ?
La Biblia lo describe así en Éxodo 12.1-11
1.” Habló Jehová a Moisés y a Aarón en la tierra de Egipto, diciendo:
2. Este mes os será principio de los meses; para vosotros será éste el primero en los meses del año.
3. Hablad a toda la congregación de Israel, diciendo: En el diez de este mes tómese cada uno un cordero según las familias de los padres, un cordero por familia.
4. Mas si la familia fuere tan pequeña que no baste para comer el cordero, entonces él y su vecino inmediato a su casa tomarán uno según el número de las personas; conforme al comer de cada hombre, haréis la cuenta sobre el cordero.
5. El animal será sin defecto, macho de un año; lo tomaréis de las ovejas o de las cabras.
6. Y lo guardaréis hasta el día catorce de este mes, y lo inmolará toda la congregación del pueblo de Israel entre las dos tardes.
7. Y tomarán de la sangre, y la pondrán en los dos postes y en el dintel de las casas en que lo han de comer.
8. Y aquella noche comerán la carne asada al fuego, y panes sin levadura; con hierbas amargas lo comerán.
9. Ninguna cosa comeréis de él cruda, ni cocida en agua, sino asada al fuego; su cabeza con sus pies y sus entrañas.
10. Ninguna cosa dejaréis de él hasta la mañana; y lo que quedare hasta la mañana, lo quemaréis en el fuego.
11. Y lo comeréis así: ceñidos vuestros lomos, vuestro calzado en vuestros pies, y vuestro bordón en vuestra mano; y lo comeréis apresuradamente; es la Pascua de Jehová”.

Este año, de acuerdo al calendario hebreo, del 6 al 14 de abril, los judíos celebrarán LA FIESTA DE LA LIBEERTAD (Libertad de la esclavitud que ellos vivieron en Egipto).
La Sociedad Hebraica Argentina nos explica: “El acontecimiento central de la fiesta de PESAJ es la velada del SEDER. La cena, y todo lo que ocurre en torno a ella, asumen un carácter simbólico.
La ceremonia se llama SEDER, (orden) por que todo se realiza de acuerdo a un orden determinado. Cada detalle de la cena tiene sus reglas propias. En el comienzo mismo, el niño menor de la casa formula las ARBA KUSHIOT (cuatro preguntas), por las cuales inquiere en qué se diferencia esa noche de todas las noches y esa comida de todas las comidas. La respuesta la recibe en el transcurso de la ceremonia con la lectura de la HAGADÁ que relata el Éxodo de Egipto.
¿A qué se debe ese orden prefijado para la cena en víspera de PESAJ? Es que en esa cena lo importante no es la comida, sino la HAGADÁ. También el orden de la lectura de la HAGADÁ tiene un valor ceremonial propio. A diferencia de toda otra ceremonia religiosa, que tiene lugar en la sinagoga y es conducida por el JAZÁN (cantor), quien conoce al dedillo el orden de las oraciones, el SEDER tiene lugar en el ámbito hogareño, estando a cargo del jefe de la familia. De ahí que sea necesario instruirlo cómo conducir el SEDER, y esas instrucciones figuran en la HAGADÁ”.

Qué bien que los judíos de raza celebren la Pascua, y que bueno que los cristianos por cultura sepamos algo de lo que este hermoso pueblo hace.
Pero en la perspectiva bíblica, la Pascua Judía es un tipo de la muerte de Jesucristo, y como tal cobra una importancia capital. Es el inicio de parte de la revelación de nuestra redención eterna. Por favor, ponga allí, punto final.
¿Por qué?
Porque eso es lo que establece la Palabra de Dios. Dice 1 Corintios 5:7:” Limpiaos, pues, de la vieja levadura, para que seáis nueva masa, sin levadura como sois; porque nuestra PASCUA, que es Cristo, ya fue sacrificada por nosotros”.
No hay en la Historia del Cristianismo antecedente alguno de que los cristianos como tales, hayan c celebrado la Pascua. Y si algún desorientado en la Palabra cree que los primeros cristianos observaron esta fiesta, deben entender que quienes lo hicieron, lo hicieron porque eran judíos de raza antes de convertirse al cristianismo, más no por ser cristianos.
EL Concilio de Jerusalén cerró bajo la autoridad de Espíritu santo toda posibilidad de que la religión judía, subsista dentro del Cristianismo como tal. Sus figuras son buenas, sus enseñanzas desde la óptica del conocimiento de Jesucristo necesarias. Pero los ritos judíos, pueblo que amamos, como ritos, no son nada más que eso.
Dice Hechos 15.19-29: “Por lo cual yo juzgo que no se inquiete a los gentiles que se convierten a Dios,
20. sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado y de sangre.
21. Porque Moisés desde tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien lo predique en las sinagogas, donde es leído cada día de reposo.
22. Entonces pareció bien a los apóstoles y a los ancianos, con toda la iglesia, elegir de entre ellos varones y enviarlos a Antioquía con Pablo y Bernabé: a Judas que tenía por sobrenombre Barsabás, y a Silas, varones principales entre los hermanos;
23. y escribir por conducto de ellos: Los apóstoles y los ancianos y los hermanos, a los hermanos de entre los gentiles que están en Antioquía, en Siria y en Cilicia, salud.
24. Por cuanto hemos oído que algunos que han salido de nosotros, a los cuales no dimos orden, os han inquietado con palabras, perturbando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley

25. nos ha parecido bien, habiendo llegado a un acuerdo, elegir varones y enviarlos a vosotros con nuestros amados Bernabé y Pablo,
26. hombres que han expuesto su vida por el nombre de nuestro Señor Jesucristo.
27. Así que enviamos a Judas y a Silas, los cuales también de palabra os harán saber lo mismo.
28. Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
29. que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.”

Así que bienaventurados los cristianos que no hemos perdido la brújula. El judío celebra PÉSAJ esperando que el Mesías venga por primera vez. LOS CRISTIANOS HEMOS DEJADO DE CELEBRAR PÉSAJ, PORQUE EL MESÍAS YA VINO LA PRIMERA VEZ, Y PRONTO VIENE POR SEGUNDA VEZ. Aleluya!

CONVOCATORIA Y PROGRAMA DEL CONCILIO 2012 DE LA ICM

A LOS MINISTERIOS ITINERANTES Y RESIDENTES DE LA IGLESIA CRISTIANA DE MEXICO A. R. SGAR 33/93:
"GRACIA, MISERICORDIA Y PAZ DEL SEÑOR JESUCRISTO"

En el Nombre poderoso de Jesucristo, y acordes con el Perfil Doctrinal vigente, lanzamos al pueblo de Dios la presente convocatoria para nuestro XXXI PERIODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA IGLESIA CRISTIANA DE MÉXICO, con las siguientes bases:

1.- FECHA: Miércoles 25 al viernes 27 de julio de 2012.
2.- SEDE: COMUNIDAD CRISTIANA FILADELFIA – DÍAZ MIRÓN. Norte 70 Esquina con Oriente 153. Col. Díaz Mirón, Deleg. Gustavo A. Madero. México D. F.
3.- PROGRAMA OFICIAL. MIÉRCOLES 28 DE JULIO

8:00 Hrs. DESAYUNO. Elohim-Holy Day Inn. Pastora Leticia Ochoa.
Nueva Visíón-Hornillos Tlalpan. Pastor Alejandro Martínez.
9:00 hrs PAGO AL ÁREA DE ADMINISTRACIÓN Pastores Juan Daniel Alcántara y Allan Halatc Damaso Casas
INSCRIPCIONES Y ENTREGA DE GAFETES Pastores Abraham Castillo Sánchez y César Guerrero Yañez
11:00 pm CULTO DE LAVAMIENTO DE PIES
Predica: Pbro. Rodolfo Ocampo Rivera, Pastor titular de la Comunidad Cristiana Filadelfia de Miravalle D. F.
Dirige: Ministerio Mashiaj. Dirige: Pastor Shalom Monroy.
12:30 pm.- RECESO
1:00 pm.- PONENCIA AL PLENARIO: ¿Cómo Plantar Una Nueva Congregación?
Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez.
2.30 pm.- Comida.
Filadelfia Héroes Tecámac II– Mireya Martínez Ibarra.
Filadelfia-Ecatepec– Rodolfo Martínez. Filadelfia-Av. Jardines de Morelos. Ricardo Martínez

4 :00 pm.- TIEMPO DE ORACION.
“Hablemos con Dios, si queremos que Dios hable con nosotros”
Preside: Pastor Jorge Orozco.
5:00 pm.- Receso
5:30 pm.- PONENCIA: ¿Cómo he Trabajado en el establecimiento de una Iglesia Local.
Pastor Céssar Guerrero Yález.
Pbro. Gibbar Sánchez Vizcarra
6.30 pm RECESO
7:00 pm.- CULTO DEL CONCILIO.
Mensaje: Hasta Que Todos Oigan su Voz.
Predica: Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez.-,
Alabanza: Ministerio músico-vocal Resh
Canto Especial: Brenda Sánchez Castro
Ministerio de Artes Halal DE Filadelfia GAM. (Alabanza) Hna. Denisse Callejas
Bienvenida: Hna. Tania Olvera
Respuesta a la Bienvenida: Pbro. Daniel Rodríguez Zavala, Pastor titular de la Comunidad Cristiana Filadelfia Jardines de Morelos.
9:30 pm CENA
Filadelfia– Jardines de Santa Clara– Pastor Daniel Rodríguez Zavala.

JUEVES 29 DE JULIO
7:00 AM.- SESION PLENARIA DEL CONCILIO NACIONAL DE MINISTERIOS.
9:00 am.- DESAYUNO Filadelfia-Acolman.Pastor Fausto Cortés.
Filadelfia– Texcoco.– Pastor José Juan Ramírez.

10:00 am.- TIEMPO DE ORACIÓN "Hablemos con Dios y Él hablará con nosotros"
Dirige: Pastor Luis Alfredo Morales Pastor Titular CCF Piedras Negras, Coahuila
11:00 11:30 am Receso
11:30 PONENCIA AL PLENARIO: Ponencia: Unánimes en la Visión
Profeta Joel Obed Sánchez Castro.
12:30 pm RECESO
1:00 pm PONENCIA AL PLENARIO: Etica Pastoral
Ponente: Pbro. Rodolfo Ocampo Rivera
Alabanza: Grupo de Alabanza CCF Miravalle
2:30 pm COMIDA Filadelfia Héroes Tecámac I.Pastor Jorge Orozco.
Filadelfia –Jardines de Morelos– Pastor Víctor Castillo Sánchez

4:00 am TIEMPO DE ORACION.
Dirige: Pbro. Luis Alfredo Morales, Pastor titular de la Comunidad Cristiana Filadelfia en Piedras Negras Coahuila.
5.00 pm.- RECESO
5.30 PM.- PONENCIA AL PLENARIO : Restauración del Tabernáculo caído de David
Ponente: Profeta Daniel Rodríguez Zavala
Alabanza: Grupo de Alabanza CCF Jardines de Sta. Clara
6:30 pm.- RECESO
7:00 pm.- CULTO DE IMPARTICIÓN DE LA UNCIÓN Y NOMBRAMIENTOS PASTORALES y ESTABLECIMIENTO DE MINISTERIOS.
Mensaje: MULTIPLICACIÓN DE MINISTERIOS PARA UNA IGLESIA VIVA
Predica: Apóstol Gabriel Sánchez Velázquez.
Alabanza: Ministerio Shajah. Pastor Omar Alcántara Montiel.
NOMBRAMIENTOS PASTORALES (2010-2011)
9:30 pm.- CENA
Filadelfia-Lindavista. Joel Obed Sánchez Castro. Restauración y Alabanza. Emiliano Zapata – Pastor Oscar Cruz
VIERNES 30 DE JULIO
9:00 am.- DESAYUNO
Filadelfia Díaz Mirón- Pastor Gibbar Sánchez Vizcarra
Filadelfia-Ticoman– Pastor César Guerrero Yáñez
Filadelfia– Ctm– Pastor Julián Barradas

10:00 am.- PONENCIA AL PLENARIO “Revelación, Restauración y Sujeción”
Ponente: Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez

11:00 am.- RECESO
11:30 am PONENCIA AL PLENARIO. Principales Responsabilidades de un Pastor
Ponente: Pbro. Rodolfo Martínez Ibarra.
12:30 pm.- CULTO DE CLAUSURA “Tomemos Posesión de la Tierra”
Predica: Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez
Alabanza: Grupo Músico-Vocal de Filadelfia Héroes de Tecamac.
2:30 pm.- COMIDA
Filadelfia-GAM Pastor[ Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez

4.- LEMA GENERAL: "UNA NUEVA UNCIÓN PARA UNA NUEVA ETAPA"
5.- INSCRIPCIONES: POR PASTOR $200.00, PASTOR Y ESPOSA $300.00, HIJOS DE PASTORES: Gratis. Delegados de Iglesias $300.00 cada uno.
6.- INSCRIPCIONES: Las inscripciones quedan abiertas desde esta fecha. Haz tu pago a la Cuenta Perfiles Banamex 02084250522, sucursal La Villa 0208, a nombre de Gabriel Sánchez Velázquez y manda tu boucher al Área Nacional de Administración por el correro: iglesiacristianademexico@gmail.com a nombre del Pastor Juan Daniel Alcántara Hernández, Director Nacional de Área de Administración.
7.- RECORDATORIO: Para los pastores su asistencia a todo el concilio desde antes de iniciarse el programa y hasta después de la clausura del mismo; es de carácter obligatorio. Quien incumpla con esta disposición será dado de baja de manera automática, conforme al Perfil Doctrinal vigente. Y si ocupa un edificio de la Iglesia Cristiana de México A. R. tendrá que entregarlo a la Oficina Apostólica de manera rigurosa.
8.- LEGISLACIÓN. A continuación se transcriben algunos de los artículos del Perfil Doctrinal que tienen que ver con EL CONCILIO y sus implicaciones.
Art. 19. CONCILIO NACIONAL DE MINISTERIOS.
En el mes de julio de cada año, se tendrá un periodo ordinario del CONCILIO NACIONAL DE MINISTERIOS (Apóstoles, Profetas, Obispos, Evangelistas, Pastores, Maestros, quienes sean miembros en plena comunión con el mismo, y los delegados de las iglesias locales) con sede en alguna de las iglesia den territorio nacional. (Cfr. Art.166-178).
Art. 20. PROPÓSITOS.
Dicho periodo de sesiones tendrá los propósitos que marca más adelante la LEGISLACIÓN GENERAL.
ART.166. INTEGRACION. El concilio Nacional de Ministerios se integrará de los siguientes ministerios con derecho de voz y voto:
a. Los Apóstoles y Profetas ungidos y reconocidos por la I.C.M. como se especifica en esta LEGISLACION GENERAL (Hcch.15.4, 25.32).
b. Los Obispos de cada Sínodo en calidad de ministerios de ayuda de los Apóstoles y Profetas.(Tito 1.5) Los evangelistas y maestros con un ministerio más allá de la iglesia local(Hech. 21.8; I Cor. 12.29)
c. Los directores nacionales del AREA, a saber: Discipulado, ADMINISTRACIÓN Y Proclamación con sus respectivos directores de sub-aéreas.(Rom.12 7-8)
d. Los ancianos en plena comunión con el Concilio como ministerios itinerantes.
e. Los miembros de las DIRECTIVAS NACIONALES de los DEPARTAMENTOS, tales como la Comunidad Cristiana de Damas, de jóvenes, de intermedios, de varones, etc.
f. Los ministerios que por designación del Apóstol presidente y/o del Concilio tienen un nombramiento de carácter nacional.
g. Los delegados de las Iglesias Locales, debidamente elegidos en sus respectivas Asambleas de la comunidad Discipularia con carta credencial
ART. 167. MIEMBROS ASOCIADOS. También será miembros del Concilio Nacional con derecho de voz más no de voto:
a. Los apóstoles y profetas de otras naciones, con quienes la Iglesia Cristiana de México tenga reconocimiento mutuo de cobertura espiritual(Gal. 2.9-10)
b. Los presbíteros locales en pleno goce de sus derechos.
c. La esposa de cada ministerio itinerante.
d. La viuda que no haya vuelto a casarse, de cada ministerio itinerante que haya pasado a la Patria Celestial.
e. Los hijos de los ministerios itinerantes mayores de doce años que a juicio del Apóstol presidente manifiestan vocación para el Ministerio(nota: se hace extensiva por prerrogativa apostólica este mismo privilegio a los discípulos identificados mayores de doce años de la ICM que tengan Vocación al ministerio)
ART. 168. PROPOSITOS. El concilio Nacional de Ministerios tendrá los siguientes propósitos:
a. Adorar Unidos al Señor de señores
b. Recibir mutua ministración de los diversos ministerios mediante la manifestación de los dones del Espíritu Santo, especialmente la ministración de dirección mediante profecía directiva de parte de los apóstoles y profetas.
c. Celebrar la Cena del Señor y el Lavamiento de pies.
d. Revisar la Vida general de la Iglesia de acuerdo a los que especifica más adelante.
e. Recibir, Reconocer y establecer nuevos ministerios (de apóstoles y profetas y de Presbíteros itinerantes.
f. Fungir como CORTE DE JUSTICIA.
ART.169. SESIONES. El concilio Nacional de Ministerios de reunirá cada año en el mes de Julio en el lugar que el CONCILIO NACIONAL anterior designe. En caso de emergencia los apóstoles y Profetas designaran otra sede.
ART.170. ORGANIZACIÓN. La Mesa Directiva del Concilio Nacional de Ministerios se compondrá de:
a. Un Presidente. Que será a la vez ministerio que preside el Colegio Apostólico (Hech. 15.3)
b. Un secretario y dos secretarios asociados. El secretario será elegido por simple pluralidad de entre los miembros del Concilio presente y votantes; el a su vez designará a sus asociados.
c. Un tesorero. Fungirá como tesorero del Concilio Nacional de Ministerios, el director nacional del área de administración en turno.
ART.171. PRESIDENTE INTERNO.
a. El apóstol presidente podrá ausentarse del concilio con una sola notificación a los ministerios fundamentales, expresando los motivos de fuerza mayor o razón de peso y la designación de quien presidirá solo las sesiones del concilio en turno, no dejando de ser presidente y estableciéndose que podrá presentarse en el momento que le sea posible, y de manera automática, retomar su lugar de privilegio en la presidencia del Concilio.
b. En caso de estar presentes uno o más apóstoles o profetas de la ICM (en restauración), el apóstol presidente tendrá la facultad de ceder momentáneamente la presidencia a uno de ellos, pero sin que el mismo pueda ausentarse de la sesión.
c. En caso de ausencia a todos los trabajos del Concilio, el Apóstol presidente, autorizará al Vicepresidente Nacional para que en su lugar y representación presida los trabajos de dicho período ordinario o extraordinario de sesiones del Concilio Nacional de Ministerios. Pero el Vicepresidente, siempre someterá todo acuerdo importante al Apóstol Presidente.
ART.172. QUORUM. Para que sean válidos los acuerdos del Concilio Nacional, deberán estar presentes como mínimo, las dos terceras partes de sus miembros.
ART.173. PREGUNTAS DE LEY. A fin de revisar en lo general, la vida de la Iglesia en cada periodo ordinario de sesiones del CONCILIO NACIONAL, cuando menos se responderá a las siguientes preguntas:
1. ¿Quiénes son los miembros del Concilio? Se pasara lista de presentes.
2. ¿Quién será el secretario de este periodo de sesiones del Concilio Nacional? ¿quiénes los secretarios asociados?¿quien será el tesorero?
3. ¿Cuál será el quórum del concilio? ¿Cuál será la barra del concilio?
4. ¿Quiénes integrarán las comisiones del periodo de: cortesía, fotografía, cronista, arreglos físicos, presentaciones, escrutadores, respuesta a la bienvenida?
5. ¿Qué informes tenemos?
I. De los Obispos
II. De los directores Nacionales del Área y los sub-directores de Áreas.
III. De la Unidad de Estudios Teológicos en México
IV. De la revista Oficial LLUVIA TARDIA.
V. De la Comisión de Auditoria
VI. De los coordinadores Nacionales de los departamentos.
VII. Informes varios.

6. ¿Cuál es el dictamen del CONSEJO DE VOCACIONES MINISTERIALES?
I. ¿Quiénes son admitidos a prueba este año?
II. ¿Quiénes habiendo sido admitidos a prueba continúan a prueba?
III. ¿Quiénes habiendo concluido su periodo a prueba son elegidos Presbíteros Itinerantes este año?
IV. ¿Qué presbíteros itinerantes habiendo pasado un año de preparación espiritual, son establecidos en este año?
V. ¿Qué presbiterios itinerantes se han separado voluntariamente en este año? ¿qué ministerios a prueba?
VI. ¿Qué presbiterios itinerantes han sido expulsados este año?¿qué ministerios a prueba?
¿Qué ministerios han sido readmitidos como presbiterios itinerantes? ¿qué ministerios a prueba han sido readmitidos?
VII. ¿Quiénes han fallecido?
VIII. ¿Qué viudas de pastores están pensionadas?
7. ¿Cuál es el dictamen del CONSEJO DE DISCIPULADO MINISTERIAL?
I. ¿Quiénes son admitidos a prueba en este año y de que iglesias provienen?
II. ¿Quiénes cursan estudios conciliares del primer año?
III. ¿Quiénes cursan los estudios conciliares de segundo año?
IV. ¿Quiénes cursan los estudios conciliares de tercer año?
V. ¿A quién concederán un año de gracia y en qué año estará?
VI. ¿A quienes se destituye de su prueba por inferencia académica o inmortalidad?
VII. ¿Quiénes son elegidos presbíteros itinerantes este año?
8. ¿Cuál es la relación de los ministerios itinerantes? Responde EL CONSEJO DE RELACIONES.
I. ¿Quiénes son los apóstoles debidamente reconocidos y ungidos anteriormente por este h. Concilio?
II. ¿Quiénes son los profetas debidamente reconocidos y ungidos anteriormente por este h. Concilio?
III. ¿Quiénes han recibido profecía directiva para llegar a ser ministerios fundamentales?¿cuantas profecías han recibido cada uno?
IV. ¿Quiénes son proclamados en este año, para que dentro de tres años sean ungidos y reconocidos como ministerios fundamentales?¿en qué ministerio?(NOTA: Esta pregunta se ser afirmativa se deberá ratificar por votación unánime de la asamblea plenaria)
V. ¿Qué presbíteros son ungidos y reconocidos como ministerios fundamentales en este año? ¿en qué ministerio?
9. ¿Cuál es el dictamen de cada obispo respecto a sus pastores?
I. ¿Pagó cada iglesia el 10 % de sus ofrendas regulares a la UNIDAD DE ESTUDIOS TEOLÓGICOS EN MEXICO? ¿Pagó sus ejemplares de LLUVIA TARDÍA y de MANANTIAL ABIERTO?
II. ¿Envió cada iglesia el excedente de sus diezmos a la administración nacional, después de cubrir su presupuesto autorizado? ¿Envió el 5% de sus ofrendas a la Dirección de Misiones Extranjeras?¿Pagó cada Iglesia su promesa a la Dirección de Misiones Domésticas?
III. ¿Pagó cada pastor el DIEZMO de sus diezmos o/ e ingresos por concepto de honorarios a los apóstoles y profetas?
IV. ¿Acudió cada ministerio itinerante y cada ministerio a prueba a las convocaciones oficiales?
V. ¿Leyó el pastor titular de cada cargo pastoral un capítulo de la CONFESION DE FE por mes a su congregación? ¿usó cada pastor cuando menos tres ocasiones en sus mensajes la CONFESIOND E ORDEN? ¿Hizo que sus nuevos discípulos hicieran EL PACTO DEL CRISTIANO?
VI. ¿Envió cada pastor su estadística a la SUB-AREA RESPECTIVA?
10. ¿Cuál es el dictamen e la asamblea respecto de cada pastor?
11. ¿Cuál es el dictamen de la asamblea respecto de cada pastor?
I. ¿Aprobó la pureza doctrinal y el carácter moral de cada ministerio?
II. ¿Aprobó el informe de trabajo pastoral de cada ministerio?
12. ¿Hay algún otro dictamen?(tales como primera instancia o jurado)
13. ¿Cuáles serán los nombramientos pastorales para el nuevo año conciliar?
14. ¿Hay algún otro asunto general que tratar?
15. ¿Dónde se tendrá el próximo periodo de sesiones del concilio nacional de Ministerios?
ART.175. INSTITUTOS Y TALLERES. Aunados al programa oficial del Concilio por acuerdo de los ministerios fundamentales o por separado, podrá tenerse institutos y talleres para los ministerios con asistencia de carácter obligatorio a nivel nacional, para estudio de: RESTAURACION, DISCIPULADO, PROCLAMACION, ADMINISTRACION TEMPORAL, ETC.
ART.176. RESPONSABILIDAD. Los apóstoles y profetas tienen la responsabilidad de vigilar y promover que dentro del programa oficial del Concilio haya: periodos de oración y ayuno, cultos públicos de milagros y sanidad divina, reuniones masivas de proclamación del Evangelio, Cultos unidos de bautismos en agua y sobre todo ministración a través de los dones del Espíritu Santo.
ATR.177. EXPRESION DE RESPETO. La esposa de cada ministerio itinerante tendrá de por vida un lugar dentro de la barra del concilio con derecho a voz.
ART.178. FUTUROS MINISTERIOS. Con el propósito de que los hijos de los ministerios itinerantes que han sido llamados por el señor al MINISTERIO, tengan acceso a la vida de la Iglesia, se establece que a juicio del apóstol presidente, los hijos de los ministerios itinerantes tengan derecho de voz dentro de la barra del Concilio, desde que cumplan doce años de edad, si han sido bautizaos en agua por inmersión en el Nombre de Jesucristo y han recibido el Bautismo en el Espíritu Santo.

OTRAS INDICACIONES IMPORTANTES:

1.HOSPEDAJE
Cada miembro del Concilio se alojará en donde la Comisión de Hospedaje del Presbiterio de la COMUNIDAD CRISTIANA FILADELFIA –DÍAZ MIRÓN lo determine. Si alguien necesita un cambio de lugar, solamente podrá hacerlo con la autorización de dicha comisión. Para todo lo relacionado con hospedaje, favor de dirigirse al PASTOR GIBBAR SÁNCHEZ VIZCARRA, Pastor titular.
2. ALIMENTOS.
Cada miembro del Concilio está obligado a comer todos los alimentos que se nos sirvan. Demos un testimonio de madurez ante los discípulos de las iglesias que nos reciben con mucho amor y han trabajado intensamente para hacerlo.
Es una verdad probada que en la medida en que somos capaces de ingerir todo tipo de alimentos, también somos capaces de relacionarnos con personas de diferentes caracteres.
3.PUNTUALIDAD
Desde el Concilio Constituyente de la IGLESIA CRISTIANA DE MEXICO, en Atlatlahuca, Morelos, hace treinta años, Dios nos permitió la cualidad de ser puntuales y ordenados en los trabajos del Concilio
Desde entonces, no hay otro evento dentro de la IGLESIA CRISTIANA DE MEXICO DONDE LA PUNTUALIDAD SEA TAN IMPORTANTE Y SEÑAL CARACTERÍSTICA DE SUS MIEMBROS PARA LA BUENA MARCHA DE LOS TRABAJOS DEL CONCILIO.
Se requiere la puntualidad de todos y cada uno de los actos del Concilio. Ser puntuales implica estar DIEZ MINUTOS ANTES DE LA HORA OCUPANDO NUESTROS RESPECTIVOS LUGARES, orando o leyendo la Palabra de Dios.
4. LA MUSICA Y LOS HIMNOS.
PARA TODOS LOS ACTOS DEL Concilio, hay una Comisión de Música, presidida por el Pastor Omar Alcántara Montiel; dicha comisión con el visto bueno del Apóstol Presidente será quien determine qué himnos y qué música usaremos. En algunos himnos habrá modificación de letra por razones teológicas. Los ministerios que tienen el privilegio de presidir la alabanza o la adoración de los cultos del concilio, deben consultar con la comisión cualquier duda que tuvieran al respecto.
5.LOS DIRECTORES DE CULTO.
Cada director de culto (o directores en su caso), estará (n) invariablemente quince minutos antes de principiar el culto en el cual van a participar, orando de rodillas, preparándose espiritualmente para la alabanza y la adoración. Cualquier modificación al programa del Concilio, únicamente podrá ser dictada por el Apóstol Presidente

LAS LLAVES DEL REINO

La cantaleta tan popular de que Pedro tiene las llaves del cielo y que él determina quién entra o no al mismo, es sin duda alguna, un total disparate teológico.

Veamos lo que dice el pasaje bíblico en referencia. Mateo 16.19 dice:

“A ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos y todo lo que desatares en la tierra, será desatado en los cielos”.

Siempre el contexto nos saca de toda duda. Si el pasaje anterior es parte del establecimiento del papado sobre Pedro, ya que este versículo hay que estudiarlo, junto con el anterior en donde hemos establecido quien es la roca, entonces veamos lo siguiente:

1. ¿Qué tanta infalibilidad papal tenía Pedro a partir de ese momento? Dice la Biblia que un poco después de que Jesús le dijo a Pedro lo de las llaves, Jesús dijo a todos que él iba a morir, y Pedro lo llama aparte para reconvenirle, que de ninguna manera acepte el Señor la muerte, y entonces Cristo le dice a Pedro: “¡Quítate de delante de mí Satanás!, me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios; sino en las de los hombres” Si el papa no se puede equivocar cuando habla ex cátedra ¿por qué aquí Pedro se equivocó?

2. Jesús le dice a Pedro “...te daré las llaves del reino de los cielos...” No, “las llaves del cielo” Todos los mitos que se han tejido en torno a Pedro a la puerta del cielo para decidir quién entra y quién no, son una vez más, engendro de mentira. Para entender la expresión de Jesucristo: “Te daré las llaves del reino de los cielos”, solamente hay que preguntarnos, ¿cuándo fue que Pedro las usó? Y la respuesta es obvia. En el día de Pentecostés, cuando una vez venido el Espíritu Santo, Pedro puesto en pié abre la era de la predicación evangélica, trayendo como resultado la conversión de tres mil varones.

3. Así que, las llaves del reino de los cielos, son las llaves de la predicación del Evangelio. En ese sentido dichas llaves están en las manos de cada verdadero creyente. Es a todos que Jesús ordena: “Id por todo el mundo, predicad el Evangelio a cada criatura” (Marcos 16.15) Y una vez más, aquí no hay indicios de jerarquía religiosa ni primacía papal, sólo el privilegio de que Pedro fuera el primero en predicar el mensaje.

El Nuevo Testamento tiene 27 libros, de los cuales cuando menos 13 seguramente fueron escritos por Pablo, entre tanto que Pedro escribió dos epístolas relativamente cortas. Resulta obvio que Pedro mira como algo especial “la sabiduría que le ha sido dada a Pablo” (II Pedro 3.15-16). La lógica nos obliga a pensar que si Pedro es el Papa designado por Jesucristo para representarlo en la tierra y de éste vendrían todos sus sucesores; que entonces, Pedro debiera tener más revelación que ninguno otro de los apóstoles.

CONCLUSIÓN

De acuerdo a lo hasta aquí estudiado en las Sagradas Escrituras, Pedro, ni era Papa, ni presidía a los apóstoles, ni era primado en la Iglesia en Jerusalén, ni fue enviado a los gentiles, ni tenía mayor revelación que otros apóstoles, ni tuvo un gobierno sobre la Iglesia Primitiva. Sencillamente el Pedro de la Biblia, es un auténtico siervo de Jesucristo, que nada tiene que ver con el “Pedro mitológico” que el romanismo ha construido entre LA HERIDA DE LA BESTIA QUE SANO.

¿HAY DELEGACIÓN DE AUTORIDAD PAPAL EN LUCAS 22.31-32?

Dicen los curas, el hecho de que Satanás haya pedido a Pedro para ser zarandeado, y que Cristo le ofrezca una misión especial para confirmar a sus hermanos después de la prueba, es clara evidencia de que Pedro tenía una misión superior a los demás apóstoles.

¿Qué dice la Escritura exactamente? Lucas 22.31-32 dice:

“Dijo también el Señor: Simón, Simón, he aquí Satanás os ha pedido para zarandearos como a trigo; pero yo he rogado por ti, que tu fe no falte; y tú, una vez vuelto, confirma a tus hermanos”.

Al respecto podemos decir cuando menos lo siguiente:

1. El Señor declara que todos los discípulos han sido pedidos para ser zarandeados como a trigo, no solamente a Pedro, como comúnmente se entiende.

2. Es verdad que Cristo le dice a Pedro: “...pero yo he rogado por ti, que tu fe no falte...” Esta expresión alcanza su máximo significado, si recordamos los pasajes ya estudiados en este mismo capítulo, en los cuales Pedro niega, jura no conocer “al hombre” y aún lo maldice. Marcos 14.71 dice:

“Entonces él (Pedro), comenzó a maldecir, y a jurar: No conozco a este hombre de quien habláis”

En otras palabras, Pedro llegaría a estar en una condición espiritual muy próxima a la de Judas. Judas no se arrepintió. Pero el Señor rogó porque Pedro sí tuviera un arrepentimiento genuino.

3. Es determinante para el caso de lo que estamos estudiando la expresión del original Griego, para la expresión: “...y tú, una vez vuelto, confirma a tus hermanos” La expresión griega que se traduce en nuestras Biblias, una vez vuelto es , POTE EPISTRÉFAS, que literalmente significa, ‘CUANDO TE CONVIERTAS”, eso quiere decir que la condición de Pedro llegaría ser de tal magnitud que requeriría de Una Conversación al Señor. En este contexto las palabras del Señor tienen una fuerte intención de ministrarle a Pedro para las necesidades intrínsecas de Pedro más que para que él esté al frente de la iglesia o que sea primado en alguna jerarquía. Por favor, disfrutemos la enorme distancia que hay entre lo que realmente dice la Biblia con lo que el romanismo pretende que diga.

4. En la expresión final: “...una vez vuelto, confirma a tus hermanos” el término griego para confirmar aquí es: STÉRISON, que literalmente significa: “FORTALECE” a tus hermanos. Resulta obvio afirmar que cuando un hermano en la fe cae, se aparta y luego regresa al redil del Señor, su fe nos fortalece. Pero de allí a que eso implique que el descarriado y recién reintegrado al rebaño, por el hecho de haber regresado ya recibió el primado, es un absurdo.

5. Y sobre todo, si se lee completo el capítulo 22 de Lucas. Pues las palabras del Señor a que hemos hecho referencia, vienen antecedidas de los versículos 24-30, en donde Jesús enseña quién es el mayor en el reino de los cielos. Concretamente en los versículos 25 y 26 dice:

“Pero él les dijo: Los reyes de las naciones se enseñorean de ellas, y sobre los que sobre ellas tienen autoridad son llamados bienhechores, mas no será así entre vosotros, sino sea el mayor entre vosotros como el más joven y el que dirige como el que sirve”

Así que mientras el Romanismo pretende hallar en este capítulo base escrituraria para fundamentar la autoridad papal y la afirmación bíblica de una jerarquía piramidal, Jesucristo de manera tajante y categórica dice que en la iglesia, las cosas son totalmente diferentes.

¿LE ENTREGA CRISTO EL PRIMADO A PEDRO EN JUAN 25.15-25?

Como es conocido de muchos, el papa romano tiene una infinidad de títulos para exaltar su figura más y más cada día. Uno de esos es el de pastor general de la iglesia.

Uno de los pasajes favoritos a citar para tratar de hacer aparecer a Pedro más que a los demás apóstoles, es Juan 21.15-25. En este pasaje, Jesús ya resucitado, aparece a sus discípulos muy temprano mientras ellos estaban pescando y toma un desayuno con ellos. Cuando hubieron comido, dice la Escritura, se establece un diálogo entre Jesucristo y Pedro.

He aquí el texto completo:

“Cuando hubieron comido, Jesús dijo a Simón Pedro: Simón hijo de Jonás ¿Me amas más que estos? Le respondió, sí Señor; tú sabes que te amo. Él le dijo: Apacienta mis corderos.
Volvió a decirle la segunda vez: Simón hijo de Jonás ¿Me amas? Pedro le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Le dijo: Pastorea mis ovejas. Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿Me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? Y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas”

Sacando este episodio de su contexto pareciera ser que dice lo que la Religión Romana afirma, respecto de un primado que Cristo le entrega a Pedro, una vez que él ha resucitado. Sin embargo una de las reglas hermenéuticas más elementales es que un pasaje de la Biblia se interpreta en su contexto, y no fuera de contexto.

¿Qué es el contexto? Lo que describe inmediatamente antes y después respecto del episodio en cuestión.

En Mateo 26:31-35 mientras transcurre la institución de la CENA DEL SEÑOR, Cristo le anuncia a todos los apóstoles que le negarán, y a Pedro que éste va a traicionarlo en esa misma noche.

Dice Mateo 26.34-35:

“Jesús le dijo: De cierto te digo que esta noche, antes que el gallo cante, me negarás tres veces. Pedro le dijo: Aunque me sea necesario morir contigo, no te negaré. Y todos los discípulos dijeron lo mismo”

Efectivamente, los evangelios continúan dando testimonio del hecho. En Mateo 26.69-75 se narran las tres negaciones de Pedro.

Esa noche, Pedro estaba sentado en el patio del sumo pontífice, y ante una criada que le dijo que él estaba con Jesús, él contestó que no sabía de qué hablaba ella.

Salió a la puerta, otra mujer dijo a los que allí estaban: “También éste estaba con Jesús el Nazareno” y él lo negó con juramento: “No conozco al hombre”

Acercándose a él algunos de los que estaban allí le dijeron que su manera de hablar lo descubría como galileo, y él principió a maldecir y a jurar que no conocía “al hombre” Y enseguida cantó el gallo. Entonces Pedro, se acordó de lo que Jesús le había profetizado y saliendo fuera se puso a llorar con amargura.

En esta porción de la Palabra vemos que Pedro al decir “no conozco al hombre” no sólo se deslindó de Jesús, sino que le calificó como un hombre cualquiera. Pero el hecho de que lo haya maldecido y jurado que no lo conocía, hacía de Pedro un varón en condiciones espirituales miserables. Para el israelita un juramento era un acto sagrado. La declaración que daba con juramento tenía la característica de que lo hacía en la presencia de DIOS, por lo tanto, no podía mentir; y si mentía, echaba maldición en su cabeza con su propia boca.

Así que cuando Pedro salió del edificio y lloró con amargura, lo hizo porque le dolía haber negado a Jesús; pero también porque él vio interrumpida su comunión con Dios. En otras palabras, Pedro para volver a ser el mismo de antes de que él negara a Jesús, necesitaba ser restaurado.

En comparación con los otros discípulos, Pedro se sentía en el sótano. Los otros apóstoles, también le negaron, pero no tres veces y no dice la Biblia que lo maldijeron y que juraron no conocerlo.

Ahora sí, podemos comprender el diálogo que registra el evangelista Juan en su capítulo 21.15-25, cuando Jesús le dice a Pedro: ¿Me amas? Aquí Jesús no está exaltando a Pedro sobre los otros discípulos, sino restaurándolo y poniéndolo al nivel de ellos. Pedro estaba siendo ministrado y restituido al apostolado. De ninguna manera puede entenderse el diálogo como la entrega de un Primado.

En Juan 21.15, la pregunta de Jesús a Pedro es:
AGAPAS ME PLEON TOÚTON
“ME AMAS MÁS QUE ESTOS?

Aquí el término clave es AGAPAO, “AMAR CON UN AMOR INCONDICIONAL”

Pedro responde:

OTI FILO TE

En la traducción de nuestra Biblia al Español, no se nota la distinción, pero en el original, el verbo que usa Pedro es FILEO, es decir: “Te aprecio o te quiero”; pero no es el amar incondicional de Dios. Pedro no podía decir AGAPAO.

Entonces, la tercera vez, Jesús cambia el verbo AGAPAO, por el verbo FILEO y pregunta:

FILEIS ME
“¿ME QUIERES?”

Y Pedro responde:

SU GUINOSKEIS ÓTI FILO SE
“TÚ CONOCES QUE TE QUIERO”

En otras palabras, Pedro no se atrevió en las tres ocasiones en que Jesús le insistió preguntando: ¿Me amas con un amor incondicional? a responder: “Te amo” con un amor incondicional, y le dijo al final; “TÚ LO SABES TODO, SABES QUE TE QUIERO”*

Jesús le dice la primera vez “apacienta mis corderos”

El concepto de PRIMADO, es extraño a las Escrituras. Por el contrario, Jesús estableció en Marcos 10.43-45:

“Pero no será así entre vosotros, sino que el que quiera hacerse grande entre vosotros, será vuestro servidor. Y el que de vosotros quiera ser el primero, será siervo de todos. Porque el Hijo del Hombre no vino para ser servido, sino para servir y para dar su vida en rescate por muchos”

RATZINGER Y CALDERON TRAIDORES A MEXICO

Hoy Ratzinger en Guanajuato instruyó a su más servil acólito, Felipe Calderón para que Josefina gane a las buenas o a las malas la PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, y se consuma la eliminación del Artículo Tercero de la Constitución de los ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Las calles estrechas bien usadas, dieron la impresión de un recibimiento multitudinario a un visitante frío y cansado. Pero era claro que ni las escalinatas de la Universidad se usaron. Si no hubiera sido por esa maña de Felipe Calderón de llenar plazas y auditorios con niños, hasta ese pequeño espacio donde tuvo lugar el "encuentro" hubiera parecido como muchos tramos del recorrido sin gente o con grupitos de cinco y diez gentes gritando al paso del papamóvil.

Desde los mejores días del papado de Karol Józef Wojtyła, la jerarquía católica insaciable de poder, ha hecho hasta lo imposible por derogar el artículo Tercero de la Constitución de México; de manera que los curas puedan meterse a las escuelas públicas para enseñar su religión.

El Yunque y el Opus Dei en México han hecho juramento de lograr dicho acariciado sueño. Al no haberlo logrado con Fox y Calderón harán hasta lo indecible por imponer a Josefina porque ella sí tiene como juramento abolir la educación laica, (de algo le serviría haber pasado por la Secretaría de Educación Pública).

La pretendida reforma constitucional sobre LIBERTAD RELIGIOSA que Felipe Calderón soñó entregarle a Ratzinger en charola de plata en Guanajuato, SE HA FRUSTRADO. No pudo, no podrá.

Claro que, México cuenta con patriotas que por algo ocupan un lugar en el Congreso de la Unión, que sencillamente son una muralla infranqueable.

Pero Ratzinger y Calderón han hablado hoy de LIBERTAD RELIGIOSA, como si fuera “la primera vez” ¿Necesitan los curas libertad religiosa o libertad para su pederastia en las escuelas públicas?

Sueñan los purpurados con regresar a 1824 y restituir el artículo segundo de la Constitución de ese año, en donde se decía que la religión de la nación es la Católica Apostólica y Romana, que protegida por las leyes y que se prohibía cualquier otra.

Hoy más que nunca, cada mexicano debe valorar las conquistas que como nación hemos logrado en libertades e igualdad de derechos humanos.
El Artículo tercero hoy dice:



TODO INDIVIDUO TIENE DERECHO A RECIBIR EDUCACION. EL ESTADO –FEDERACION, ESTADOS, DISTRITO FEDERAL Y MUNICIPIOS–, IMPARTIRA EDUCACION PREESCOLAR, PRIMARIA, SECUNDARIA Y MEDIA SUPERIOR. LA EDUCACION PREESCOLAR, PRIMARIA Y SECUNDARIA CONFORMAN LA EDUCACION BASICA; ESTA Y LA MEDIA SUPERIOR SERAN OBLIGATORIAS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 9 DE FEBRERO DEL 2012)

LA EDUCACION QUE IMPARTA EL ESTADO TENDERA A DESARROLLAR ARMONICAMENTE, TODAS LAS FACULTADES DEL SER HUMANO Y FOMENTARA EN EL, A LA VEZ, EL AMOR A LA PATRIA, EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS Y LA CONCIENCIA DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL, EN LA INDEPENDENCIA Y EN LA JUSTICIA.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DE 2011)
I. GARANTIZADA POR EL ARTICULO 24 LA LIBERTAD DE CREENCIAS, DICHA EDUCACION SERA LAICA Y, POR TANTO, SE MANTENDRA POR COMPLETO AJENA A CUALQUIER DOCTRINA RELIGIOSA;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 05 DE MARZO DE 1993)
II. EL CRITERIO QUE ORIENTARA A ESA EDUCACION SE BASARA EN LOS RESULTADOS DEL PROGRESO CIENTIFICO, LUCHARA CONTRA LA IGNORANCIA Y SUS EFECTOS, LAS SERVIDUMBRES, LOS FANATISMOS Y LOS PREJUICIOS.
Pongamos en el closet de los malos recuerdos a los gobiernos panistas para evitar más peligros contra la libertad de los mexicanos y no esperemos a que los curas instauren su concepción cosmológica medieval en nuestro amado México.

Como dice la Biblia: "¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!" (Isaías 5.20)
Educación Laica es algo bueno. Educación católica es esclavizan te. Ratzinger y Calderón están enajenados si creen que con sus pretendidas reformas constitucionales van a ayudar en algo a México. Si lo logran serán traidores a la Patria.

Que Ratzinger el papa nazi primero resuelva los expedientes de Maciel en Guanajuato y luego quiera darnos clases de moral en las escuelas públicas de México.

EN GUANAJUATO EXPEDIENTES ENCUBIERTOS DE MACIEL

TOMADO DE LA REVISTA MILENIO SEMANAL.

En Guanajuato, expedientes encubiertos de Maciel
Como sombra de la visita papal estarán las diversas denuncias de pederastia contra el fundador de la Legión de Cristo, las que nunca fueron atendidas por Joseph Ratzinger. En más de 600 páginas se exponen esos abusos.
2012-03-18 | Milenio SemanalEnviar NotaImprimir
El Vaticano ocultó un expediente de Marcial Maciel Degollado, fundador de los Legionarios de Cristo, que contenía las denuncias de los abusos sexuales cometidos por éste desde 1940. Las pruebas del encubrimiento ya se tienen, pero el papa Benedicto XVI no tiene previsto en su agenda reunirse con las víctimas de esos abusos durante su visita a México, como sí lo ha hecho en otros países.

El archivo, que se encuentra en su mayor parte en la Congregación Pontificia para los Religiosos y la Vida Consagrada, y que fue entregado a los ex legionarios que denunciaron los abusos sexuales de Maciel Degollado, consta de 212 documentos y más de 600 páginas, en donde se tipifican los delitos y abusos del fundador de la Legión.

Estos documentos inéditos se darán a conocer el sábado 24 de marzo, un día después de la llegada a Guanajuato de Benedicto XVI. De haberse tomado en cuenta, podrían haber obstaculizado el proceso de beatificación del papa Juan Pablo II.

El ex sacerdote Alberto Athié Gallo, quien denunció los abusos cometidos por Maciel a Juan Manuel Fernández Amenábar, ex rector de la Universidad Anáhuac, manifestó que el expediente les fue entregado por personas que se encuentran indignadas por la rapidez con que se otorgó la beatificación de Juan Pablo II.

Entre los documentos que se encuentran en el expediente está la misiva que Athié Gallo envió en 1999 a Joseph Ratzinger, entonces responsable de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y que fue llevada al Vaticano por el obispo de Coatzacoalcos Carlos Talavera, quien obtuvo como respuesta del actual Papa lo siguiente: “Lamentablemente, el caso de Marcial Maciel no se puede abrir porque es una persona muy querida del papa Juan Pablo II, y además ha hecho bien a la Iglesia. Lo lamento, no es posible”.

Marcial Maciel con jóvenes Legionarios de Cristo. Foto: Especial





También se incluirán los documentos clave presentados por los ex legionarios a las autoridades vaticanas, como la carta que el ex nuncio Justo Mullor les recomendó que entregarán.

Todos esos documentos, afirmó, se encuentran en las oficinas del Vaticano, por lo que el actual Papa, al tener conocimiento de las denuncias, debió haber atraído toda la información en su carácter de titular responsable de la congregación institucional de aplicar el Derecho Canónico.

Tan sólo con la denuncia de los ex legionarios presentada en 1998, habría sido suficiente para solicitar los expedientes de Marcial Maciel que se tienen en la Arquidiócesis de México y en la Diócesis de Cuernavaca desde la década de los años sesenta del siglo pasado, porque el cardenal Darío Miranda y el obispo Sergio Méndez Arceo enviaron documentos en los que exponían la problemática de Maciel.

El Vaticano consideró que esas evidencias, las denuncias, las cartas y la súplica de las víctimas que demandaban justicia, eran “irrelevantes”.

Tras conocer el archivo, Athié Gallo pregunta: “Si, como dicen algunos, Juan Pablo II desconocía el caso Maciel, ¿entonces quiénes ocultaron la información y por qué motivos, sobre todo por el costo que tendría para el Papa y para su beatificación? ¿Qué poder tenía Maciel para neutralizar la labor del cardenal Ratzinger, quien tenía conocimiento de las denuncias, y por qué prevaleció la versión del fundador de los Legionarios de que era un complot en su contra?”.

Por lo mismo, el ex sacerdote señala que “hay una responsabilidad del actual Papa, porque al frente de la Congregación para la Doctrina de la Fe no actúo en contra de Marcial Maciel”.

Los expedientes encubiertos se integraron en un libro intitulado La voluntad de no saber, publicado por Random House Mondadori, y que se presentará el próximo sábado y será entregado a la Nunciatura Apostólica y al cardenal Norberto Rivera Carrera, entre otros. Los autores son: José Barba, Alberto Athié y Fernando González.

Este será la segunda ocasión en que públicamente se darán a conocer archivos de la Santa Sede en los que se expone la forma en que se ocultaron los delitos de Maciel Degollado. La primera ocasión fueron presentados por Fernando González en su libro Marcial Maciel, de editorial Tusquets, donde se dan a conocer archivos del padre Luis Ferreira Correa, quien fungió como vicario general de la Legión, y de Flora Garza Barragán, quien fuera una de las principales benefactoras de Maciel Degollado.

FELIPE CALDERON VOLVIÓ A MENTIR.

Felipe Calderón mintió nuevamente hoy. Mentir es lo mejor de sus oficios.

Mintió al decir que ganó las elecciones presidenciales, mintió al decir que Josefina está a cuatro puntos de Peña Nieto y ahora mintió diciendo que en México hay 95 millones de católicos.
¿QUÉ OPINAN LOS QUE SÍ SABEN?
Según las últimas investigaciones de la Fundación Católica de Santa María la sociedad de América Latina está alejándose de la Iglesia. De acuerdo con el informe, aunque el 53% se declara católico, el 75% de ellos muestra poca o ninguna confianza en la Iglesia. En el informe se dice sobre todo que la esta institución ocupa el último lugar en credibilidad para los jóvenes de América Latina.
El CELAM calcula que en la presente década, 40 millones de católicos abandonarán a los ídolos mudos, y engrosarán las filas de las iglesias cristianas evangélicas; particularmente las de corte pentecostal y neo pentecostal.

¿Le hizo Felipe Calderón un gran favor al Catolicismo Romano al decir la insensata mentira para justificar que como jefe de estado le llame a Ratzinger "santo padre"?
Claro que Calderón y millones de mexicanos ignoran las Palabras de Jesucristo.

Mateo 23:9: Y no llaméis PADRE vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro PADRE, el que está en los cielos. ¿Cómo puede suplantarse a Dios por un hombre? ¿Cómo se le puede besar la mano y arrodillarse ante él, siendo un mortal iguao que nosotros? y

Mateo 19:17: El le dijo: ¿Por qué me llamas BUENO? Ninguno hay BUENO sino uno: Dios. Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos. No hay hombre bueno, menos hombre santo. El Romanismo está en debacle.

RATZINGER ALEJA A MEXICO DE DIOS Y LO HUNDE EN MAS IDOLATRÍA.

La llegada de Ratzinger para los cristianos evangélicos es motivo de dolor y luto, porque trae

muerte espiritual, engaño y decepción.
Pero Jesucristo, murió, resucitó y ahora vive y es Señor y Rey. En Él está nuestra confianza y nuestra esperanza.
Oramos y lloramos porque Dios rompa las cadenas de idolatría y muerte espiritual en que la Religión Romana ha hundido a nuestra Patria.
Es oportuno para todos los que hemos sido lavados con la Sangre del Cordero recordar:

Romanos 1:16: " Porque no me AVERGÜENZO del evangelio, porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree; al judío primeramente, y también al griego".

Y también 2 Timoteo 1:12:" Por lo cual asimismo padezco esto; pero no me AVERGÜENZO, porque yo sé a quién he creído, y estoy seguro que es poderoso para guardar mi depósito para aquel día."
Aunque el anticristo romano pise tierra mexicana, el Dios del cielo todavía gobierna el universo.
Por los siglos la religión Católico Romana ha matado a diestra y siniestra quienes queriendo ser fieles al Evangelio, le estorban y los ha querido aniquilar. Ratzinger ha sido antes de llegar a esta blasfema silla papal, el inquisidor número uno del mundo moderno al frente de la Congregación para la Conservación de la Fe (Inquisición). Es de esta religión que dice Apocalipsis 17:6: 2Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro."
La venida de Ratzinger y la comparsa del gobierno derechista y retrógrada de Calderón queriéndole dar más canonjías al clero hará que la persecución contra los evangélicos en las zonas marginadas aumente.
Ahora solo en Chiapas hay 33 mil desplazados por el hecho de haber abandonado los ídolos mudos y el alcohol y haber aceptado a Jesucristo como Señor y Salvador. ¿Cuántos más habrá después de esta desventurada visita del Papa nazi?
Pero ya brilla la luz del Evangelio de Cristo en México como dice
Mateo 4:16: "El pueblo asentado en TINIEBLAS vio gran luz;
Y a los asentados en región de sombra de muerte,
Luz les resplandeció."
Cuando los curas dicen que han evangelizado a México, les afirmo que esa es una de las más grandes y absurdas mentiras- Lo que hicieron fue someter al indio y autorizarlo. Porque eso de que hay una leyenda de aparición guadalupana no es EL EVANGELIO.
ES A ESTA LEYENDA que Pablo dice claramente en Gálatas 1:8:" Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea ANATEMA."
Y en Gálatas 1:9: "Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea ANATEMA".
Si Guadalupe existe y es madre amorosa porque permitió que millones de indios fueran humillados, explotados y miles de ellos masacrados por los curas y los españoles católicos. ¡Ese es el amor maternal? Será que el espíritu de Guadalupe Tonantzin inspiró a Cortés para quemarle los píes a Chuauhtémoc? Entonces Guadalupe es ¿madre amorosa o demonio destructor?
México: Jesucristo te dice hoy en .Juan 17:3: "Y esta es la VIDA ETERNA: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado."

RATZINGER, EL PAPA NAZI

Hablar de Ratzinger es meterse en polémica? ¡Sí! Por supuesto. Pero debe ser por principios cristianos un deber de todo ser humano medianamente ilustrado ser un dique para que las aguas turbias del Vaticano sigan inundando a nuestros pueblos.

¿Hay un Pasado nazi" de Benedicto XVl? Este es un capítulo que no tiene secretos.
De joven se enroló en la Juventud Hitleriana, en 1941. Lo admite en su autobiografía
Richard Bernstein y Mark Landler en THE NEW YORK TIMES. ESPECIAL escribieron: “El día después de que el cardenal Joseph Ratzinger se convirtiera en el Papa Benedicto XVI, algunos titulares llamaban la atención sobre un momento oscuro en su pasado, cuando el Papa alemán fue miembro, de la Juventud Hitleriana.”
El Yediot Ahronot de Israel escribió al día siguiente de la elección de Ratzinger como sucesor de Martín V (Del siglo XIV, única sucesión verdadera e ininterrumpida...lo de más es leyenda): "Humo blanco, pasado negro"
The Guardian lo expresó así: "De la Juventud Hitleriana al Vaticano"

TARINGA, un blog, expresa un fuerte razonamiento sobre Ratzinger:
Porque podemos considerar legítimamente a Benedicto XVI como el segundo Papa nazi. sus más fanáticos hagiógrafos no pueden negar el paso de Joseph Ratzinger por la Juventud Hitleriana, en la cual se rendía culto, no al Dios cristiano, sino al Führer Adolf Hitler. Los hagiógrafos aducen, por supuesto, que el ahora llamado Benedicto XVI fue "obligado" a enrolarse en la Juventud Hitleriana. Es cierto que desde 1936 la participación de los jóvenes alemanes era obligatoria; pero para ser admitidos, los participantes debían demostrar su "pureza racial" y llevar cursos intensivos de ideología nazi. Ello es importante, dado que las concepciones de Ratzinger sobre temas como el rol de la mujer -meramente reproductivo- o sobre las causas de la homosexualidad -una "enfermedad moral"- develan que Benedicto XVI no pasó por el correspondiente proceso de desnazificación mental. Difícilmente el joven Ratzinger hubiera podido hacerlo, dado que su padre -policía de profesión, bajo las órdenes de la Oficina de Seguridad del Reich dirigida por Heinrich Himmler- fue, sin lugar a dudas, un nazi convencido; de no haberlo sido, hubiera sido despedido sin más trámite. Opuesto a lo que afirma el Observatore Romano que afirma que el padre de Ratzinger tuvo que mudarse de residencia por no apoyar abiertamente el nazismo.
Algunos curas me han dicho: Si tú no eres católico, ¿en qué te afecta quien es o qué hace el Papa Romano? Mi respuesta es…en mucho. Dios me ha levantado en este país (México) como un profeta de Dios para México y América Latina, en donde el Evangelio de Jesucristo debe ser sembrado en substitución de la Religión Romana impuesta a punta de fusil y opresión del indio.
Joseph Ratzinger, hoy Benedicto XVI, tenía 17 años cuando militó en las Juventudes Hitlerianas y vistió el uniforme del III Reich. “Le obligaron. ¿Qué otra cosa podía hacer?”, alegan sus defensores. Vaya una pregunta. Hubiera podido desertar, por ejemplo, como hicieron otros muchos antes que él y como finalmente hizo él mismo, aunque sólo cuando era ya evidente que los nazis iban a perder la guerra. Lo capturaron las tropas aliadas cuando huía.

En fin, que fue nazi hasta ya talludito, lo cual debería aconsejarle, así fuera sólo por pudor, no pretender erigirse en autoridad en asuntos de antinazismo. Pero el actual Papa no se corta un pelo y, de la misma manera que se las da de experto en relaciones sexuales y en contracepción sin que se le conozca ninguna experiencia en la materia (no digo que no la tenga: digo que no se le conoce), dictamina sobre las relaciones que mantuvieron el Vaticano y el III Reich como si él no fuera juez… y partes, en plural.
Así que no es de gran esperanza y menos de semilla de grandes valores cristianos, el Papa que visita a México para impulsar a la candidata del Yunque y el Opus Dei a la Presidencia de la República. Pero así como el Papa bendijo a Hitler y a Musoloni y perdieron, así perderá la mujer que recibirá esta semana la bendición papal para ser Presidenta de México. Con esa bendición del papa perderá.
Por eso dice Jesucristo:
34. Jesús les respondió: De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado.
35. Y el esclavo no queda en la casa para siempre; el hijo sí queda para siempre.
36. Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.

Así que por este antecedente y por otros mil, qué lástima que Ratzinger viene a México.

RATZINGER NO ES LA ROCA SOBRE LA CUAL ESTÁ FUNDADA LA IGLESIA

LA VISITA DE RATZINGER A MÉXICO MOSTRARÁ LA DESFIGURADA GLORIA DEL PAPADO QUE DISFRUTÓ LA RELIGIÓN CATÓLICA HACE MÁS DE UNA DÉCADA. TODO HA CAMBIADO. AÚN EN GUANAJUATO HAY GENTE PROTESTANDO EN CONTRA DE LA VENIDA DEL PAPA NAZI.
PERO A LOS CRISTIANOS EVANGÉLICOS NOS IMPORTA LO QUE LA BIBLIA DICE DE QUIEN ES LA ROCA SOBRE LA CUAL ESTÁEDIFICADA LA IGLESIA VERDADERA.
HE AQUÍ ESTAS CONSIDERACIONES:

LA ROCA EN EL LIBRO DE SALMOS

En el libro de los Salmos hay cuando menos trece referencias a Jehová Dios como la ROCA. Enunciemos algunos de estos versículos.

En el Salmo 18.2 dice:

“Jehová, roca mía y castillo mío, y mi libertador; Dios mío, fortaleza mía en él confiaré; Mi escudo, y la fuerza de mi salvación, mi alto refugio.”

David dirigió a Dios este salmo el día en que el Señor lo libró de todos sus enemigos incluyendo a Saúl. Es indiscutible que esa confianza sólida de protección y refugio estaba en Dios.

El Salmo 42.9 dice:

“Diré a Dios: Roca mía ¿por qué te has olvidado de mí? ¿Por qué andaré yo enlutado por la opresión del enemigo?”

Este Masquil de los hijos de Coré, nos revela que el Dios mismo nuestra roca y no un ser humano.

El Salmo 144.1 dice:

“Bendito sea Jehová, mi roca, quien adiestra mis manos para la batalla, y mis dedos para la guerra”

Las citas anteriores en el Libro de los Salmos son suficientes para que quede establecido que en este libro de la Biblia Dios mismo es LA ROCA.

IV. LA ROCA EN PRIMERA A LOS CORINTIOS

Hacia el año 55 Pablo escribió una epístola a la iglesia en la ciudad cosmopolita de Corinto ubicada al sur de la actual Grecia, aproximadamente a 80 kilómetros al oeste de Atenas.

Al Leer I Corintios 3.10-11 en la Biblia, traducción Católica de Jerusalén, entendemos que el FUNDAMENTO ES JESUCRISTO; ya que dice así:

“Conforme a la gracia de Dios que me fue dada, yo, como buen arquitecto, puse el cimiento, y otro construye encima, ¡Mire cada cual cómo construye! Pues nadie puede poner otro cimiento que el ya puesto, Jesucristo”

En las traducciones evangélicas, en I Cor. 3.10 dice “Yo como perito arquitecto”. Pablo se declara a sí mismo como el buen arquitecto, como el perito arquitecto que puso el fundamento.

¿Si Pedro hubiera sido puesto por Jesucristo como el “Papa”, ¿no sería esta declaración paulina una falta de respeto al sumo pontífice? ¿No hubiera sido suficiente para que “San Pedro” lo hubiera excomulgado?

Por el contrario. Pablo habla bajo la inspiración del Espíritu Santo y su declaración es parte de la revelación eterna. Concluye diciendo, nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto el cual es Jesucristo.

Cuando la religión apóstata se esfuerza por encontrar base bíblica para tener otro fundamento que no es Jesucristo, traiciona a Jesucristo, pervierte la declaración bíblica y cae bajo la condenación eterna de añadir a la Palabra (Apoc.22.18) un concepto que contradice frontalmente toda la revelación bíblica como se demuestra en este segmento de la presente obra.

Al leer I Corintios 10.4 dice:

“y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca es Cristo.”

En este pasaje bíblico, la palabra que se traduce ROCA es PETRA. En griego, la frase
(JIN PETRA DE JEN JO XRISTÓS)

Aquí: LA ROCA ES CRISTO. JI PETRA está en nominativo, y el complemento de la sentencia gramatical ES CRISTO.

De este pasaje claro y categórico, debemos hacer depender cualquier otro concepto respecto de quién es LA ROCA, de nuestra salvación. Pablo, quien escribió 14 de los 27 libros que integran el Nuevo Testamento, guiado por el Espíritu Santo estuvo seguro de que LA ROCA ES JESUCRISTO.


V. LA ROCA EN LA EPÍSTOLA A LOS EFESIOS

Al abrir Efesios 2.20-21, la Biblia Católica de Jerusalén dice:

“Edificados sobre el cimiento de los apóstoles y profetas, siendo la piedra angular Cristo mismo, en quien toda edificación bien trabada, se eleva hasta formar un templo santo en el Señor, en quien vosotros también estáis siendo juntamente edificados, hasta ser morada de Dios en el Espíritu”

Más claro no puede estar. La Palabra declara que los apóstoles y profetas tienen un cimiento común, NO ES PEDRO, es JESUCRISTO. Se requiere estar poseídos de un espíritu demoníaco de error para insistir en que no es Jesucristo ha Roca sobre la cual está edificada la Iglesia.

VI. LA ROCA EN LAS EPÍSTOLAS DE PEDRO

Pedro, quien la religión católico-romana ha considerado desde el siglo IV como el primado de la religión romana, y a quien según ella, Jesucristo le entregó el papado, tiene mucho que decir respecto de ¿QUIÉN ES LA ROCA?

En I Pedro 2.5-8 dice:

“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo. Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del Angulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso, pero para los que no creen, la piedra que los edificadores desecharon, ha venido a ser cabeza del ángulo; y Piedra de tropiezo, y roca de hacer caer, porque tropiezan en la Palabra, siendo desobedientes, a lo cual fueron también destinados ”

Resulta altamente revelador que en este pasaje se conjugan dos términos sinónimos:(LITOS) y (PETRA).

Es en el versículo de I Pedro 2.8 dice:


KAI LITHOS PROSKOMMATOS KAI PETRA SKANDALOU

Esto es: “Y piedra de tropiezo y ROCA de escándalo...” Así que para el Apóstol Pedro, Jesucristo es la piedra de tropiezo y LA ROCA DE ESCANDALO, porque ellos tropiezan porque son desobedientes a la Palabra, y para ello estaban también destinados.

Si hubiera sido cierto que Jesucristo le dijo a Pedro que él era la roca sobre la cual estaba edificada la iglesia, Pedro tenía el deber moral de decir algo como esto: “Amados hermanos, recordad que yo soy la roca, lo soy porque Jesucristo me constituyó así...” Pero no. ¡JAMÁS! Pedro nunca insinuó ser la roca, por el contrario, señaló a JESUCRISTO como la PIEDRA ESCOGIDA Y PRECIOSA, PIEDRA ANGULAR PUESTA EN SIÓN” (I Pedro 2.8)

Debes saber caro lector que la religión Romana torció por primera vez el significado de "Tú eres Pedro y sobre esta Roca edificaré mi Iglesia hasta el siglo VII con Gregorio I (El grande). Y uno de los argumentos falaces recurrentes de los curas es que en Hebreo "piedra" y "roca son sinónimos.
Sin embargo quieren a propósito ignorar que cuando el Evangelista Mateo inspirado por el Espíritu Santo escribió su Evangelio; usó de manera categórica el juego de palabras: "PETROS" y "PETRA" que en Griego son distintivos. Pedros es una piedra que se puede rodar. "PETRA" es una ROCA INAMOVIBLE.
Es de suprema importancia esta distinción porque coincide con el juego de palabras que el mismo Pedro usa en sus Epístilas y que acabamos de ver arriba.
Así que, confiar en un mortal como fundamento de LA IGLESIA VERDADERA DE JESUCRISTO es más que falacia; es mentira diabólica. Ratzinger sabe bien que no es más que un ser humano con sed de poder y gloria.
ES TIEMPO DE AFIRMAR NUESTRA FE EN JESUCRISTO, LA ROCA ETERNA DE LOS SIGLOS. A los cristianos evangélicos mexicanos, no jos mueve la mercadotecnia con que la ultra derecha y el vaticano han usado y abusado para tratar de hacer que algunos mexicanos viajen a Guanajuato para ver a Ratzinger.

RATZINGER SUCESOR DEL FRAUDE

Pomposamente y de pronto, la Religión Romana, ha llenado de spots los medios de comunicación…¿La noticia? Viene el papa. Y la Cancillería haciendo las veces de acólito, anuncia que este personaje de convicciones nazis traerá esperanza a México.
Así como se han prohibido los productos milagro, por fraudulentos, debería prohibirse esos anuncios porque no son más que un fraude. Vendrá Ratzinger, y se irá después de deletrear de manera aburrida sus discursos, y los millones de mexicanos que siguen en extrema pobreza y múltiples problemas seguirán igual.
¿Por qué just6ificar el quebranto de la Carta Magna con ese “producto milagro”? Tal vez el problema sea mayor a todo lo que puedes imaginarte.
Porque Ratzinger y toda la institución papal es producto de muchos fraudes, pero hay uno que es capital: EL FALSO LEGADO DE CONSTANTINO.
Dicho documento está redactado de tal manera que prácticamente pone al Imperio en las manos de la Religión católica.
Se afirmaba que mil años atrás, el Emperador Constantino quien sufrió lepra y fue curado milagrosamente por el papa Silvestre, en agradecimiento, el soberano se dejó bautizar y le extendió un título en el que cedía a él y a sus sucesores la propiedad de Roma, de Italia, de Occidente, y aún de las sedes principales del mundo católico.
Los papas por toda la Edad Media exhibía ese documento con mucho orgullo: sobre todo, al surgir algún conflicto de intereses con monarcas y gobernantes. Ya que este documento incluía posesión de tierras, siervos, edificios y ganancias: pero además ponía a los propios reyes y sus estados bajo la dependencia del papa. Así que este documento era prueba de autoridad durante toda la edad, hasta que Lorenzo Valla descubrió que ese documento ERA UN FRAUDE.
Lorenzo Valla con su erudición descubrió que el latín del documento pertenecía al siglo VIII y no al IV como se engañó a millones de católicos por toda la Edad Media.
Pero antes de analizar el qué y el cómo del FRAUDE, veamos rápidamente quien fue Lorenzo Valla.
Lorenzo Valla (Laurentius Valla en su nombre latino; Roma, 1406/1407 - ibídem, 1 de agosto de 1457),fue un humanista, orador, educador y filósofo italiano, considerado el pionero de la crítica histórica y filosófica, fue conocido en su tiempo por su demostración de que la Donación de Constantino, era una falsificación.
En el terreno de la filología bíblica su aportación máxima fueron los comentarios al Nuevo Testamento, que serían la base de la crítica textual de humanistas posteriores como Erasmo de Róterdam. Otro aspecto por el que fue relevante es su redacción de una nueva gramática latina, que superaba las gramáticas medievales y enseñaba un latín clásico de gran corrección y elegancia. Asimismo, destaca su tratado de lógica aristotélica Disputaciones dialécticas (Dialecticae disputationes), que simplificaba y racionalizaba la decadente escolástica católica.
Acusado ante la Inquisición, supo defenderse con su Apologia adversus calumniatores (Defensa Contra Los Calumiadores) (1444). Pero tuvo que transcurrir siglos para que esta obra pudiese salir a la luz, y hoy en día la Religión Católica Romana acepta que el fraude es auténtico.
Como un ejemplo del texto fraudulento, he aquí la página 13 del documento: “El emperador Constantino el cuarto día después de su bautismo conferido este privilegio en el Pontífice de la Iglesia romana, que en los sacerdotes mundo romano debería considerarse como de su cabeza, como hacen los jueces del rey. En este privilegio, entre otras cosas es la siguiente: "Nosotros, junto con todos nuestros sátrapas, y todo el Senado y mis nobles, y también a todas las personas sujetas al gobierno de la gloriosa Roma, ha considerado conveniente que, como san Pedro se ve de haber sido vicario constituido por el Hijo de Dios en la tierra, por lo que los Pontífices que son los representantes de ese mismo jefe de los apóstoles, deben obtener de nosotros y de nuestro imperio el poder de una supremacía más que la clemencia de nuestra serenidad imperial terrenal se ve que han concedido a él, elegir ese mismo jefe de los apóstoles y sus vicarios para que sean nuestros intercesores constante con Dios. Y en la medida de nuestro poder imperial terrenal, hemos decretado que su santa iglesia romana, será honrada con veneración, y que más de nuestro imperio y trono terrenal el asiento más sagrado de san Pedro será gloriosamente exaltado, estamos dando un gran poder, y la dignidad de la gloria, y el vigor, y el honor imperial. Y ordenamos y decreto que tendrá el la supremacía y en los cuatro asientos principales, Alejandría, Antioquía, Jerusalén y Constantinopla, así como también sobre todas las iglesias de Dios en toda la tierra. y el Pontífice, que en el momento estarán a la cabeza de la Santa Iglesia Romana en sí , será más exaltado que, y el jefe otra vez, todos los sacerdotes de todo el mundo, y de acuerdo con todo lo que a su juicio que se proporciona para el servicio de Dios y para la estabilidad de la fe de los cristianos ha de ser administrado y por debajo.: . 1. En las iglesias de la bendita apóstoles Pedro y Pablo, para la provisión de las luces, que le han conferido propiedades de tierras de sus posesiones, y las han enriquecido con objetos diferentes, ya través de nuestra sagrada orden imperial que le hemos otorgado de nuestra la propiedad en el este, así como en el oeste, e incluso en el norte y la parte sur, es decir, en Judea, Grecia, Asia, Tracia, África e Italia, y las distintas islas, bajo esta condición en efecto, que serán todos administrado por la mano de nuestro bienaventurado padre del Sumo Pontífice, Silvestre, y sus sucesores Y a continuación:... 2 Y a nuestro Padre, la Santísima Silvestre, pontífice supremo y universal el Papa, de la ciudad de Roma, ya todos los Pontífices, sus sucesores, que se sientan”

Lorenzo Valla, descubrió y lanzó al mundo la revelación de que jamás existió tal legado de Constantino, he aquí algunas de sus razones para llegar al descubrimiento de este MAYÚSCULO FRAUDE.
A) El latín del documento pertenecía de manera inequívoca al siglo VIII y no al IV, debido a que en ella figuraban palabras que en el latín del siglo IV todavía no se usaban.
B) Constantino nunca sufrió lepra.
C) Y fue bautizado por un pastor arriano y no por uno trinitario en articulo mortis. (y claro, no tres días después de haber sido sanado de lepra, lo cual nunca sucedió.
D) Cuando Constantino fue bautizado, ya el papa Silvestre llevaba dos años de muerto. ¿Cómo pudo haberle dado Constantino a Silvestre semejante legado?
E) Alguien de la cancillería papal tuvo que haber fraguado el FRAUDE.
F) Se hacía referencia a Bizancio como una provincia cuando en el siglo cuarto solo era una ciudad
G) . Se refería a los templos en Roma cuando aun no existían
H) En el documento se hacía referencia a “Judea”, la cual tampoco existía todavía en el siglo IV.
I) Lorenzo Valla principió a dudar de la autenticidad del LEGADO DE CONSTANTINO, porque en todos los escritos del Obispo Silvestre I jamás hubo mención o conciencia de dicha donación. (Esto es algo igual con Fran Juan de Zumárraga a quien supuestamente el indio Juan Diego le entregó la imangen aparecida en el ayate, de cuyo hecho Zumárraga jamás escribe una sola letra.)

J) Toda esta mentira vergonzosa se inventó para que el papa pudiera adueñarse del botín que Pipino el Breve había conquistado en campaña militar. los territorios conquistados por Pipino y entragos al papa fueron: veintidós ciudades de la Italia central, Ravena, Perusa y las provincias de Emilia-Romagna y de la Pentacole se unen a Roma, formándose así el nuevo Estado Pontificio
El fraude legalizó la unión entre iglesia y estado, un proceso que comenzó en el siglo IV, de esta era, bajo el Emperador Constantino y resultó altamente beneficioso para la institución católica romana en la formación de lo que más tarde se ha denominado falsamente “cristiandad”, un sistema feudal que duraría más de 1000 años. Con el colapso del Imperio Romano, el Catolicismo Romano se contrajo y la Religión Romana quedó aislada de su lejano benefactor, el Emperador de Bizancio.
En el año 756 DC., los Estados papales italianos (gran parte de la ciudad de Roma y las principales áreas de la Italia occidental) fueron oficialmente adquiridos por la Religión Católica basados en uno de los más grandes fraudes que el Papado ha hecho. Esta transferencia de tierras fue legitimada sobre la base de un documento supuestamente escrito por el Emperador romano Constantino I, en el año 337 DC., el cual concedía todas estas regiones al Papa Silvestre I (Papa desde 315-335 E.C.) y a sus sucesores.
Probablemente, el primer borrador fue escrito durante la segunda mitad del siglo VIII, como ayuda al Papa Esteban II en sus negociaciones con el Mayor del Palacio de los Francos, Pipino el Petiso. El Papa cruzó los Alpes para ungirlo como Rey en el año 754 DC., permitiéndole a la familia Carolingia, a la cual Pipino pertenecía, suplantar a la antigua Dinastía Real de los Merovingios que se encontraba en decadencia y sin poder.
Aparentemente Pipino, en un oscuro pacto, le había prometido al Papa otorgarle las tierras que los Lombardos habían tomado de los Bizantinos en Italia.
La promesa fue cumplida en el año 756. La supuesta donación de Constantino le facilitaba a Pipino dar las tierras en forma de restauración, otorgando así, derechos políticos económicos y sociales, los cuales la Religión Católica Romana no poseía.

Durante varios siglos, la autenticidad de la Donación de Constantino no fue cuestionada. Sin embargo en esta declamación, Valla argumenta que la donación era un fraude y que el texto de la Donación contenía una serie de anacronismos históricos, que ya analizamos en los incisos anteriores.

El problema que creó Valla es que puso en entredicho la Donación de Constantino, documento que constituía el pilar principal sobre el cual residía la legitimidad de los Estados Papales, debido a esto, sus escritos fueron reprimidos. Recién en el año 1517 pudieron aparecer copias de sus escritos. Aunque las pruebas de Valla eran contundentes, pasaron varios siglos antes que la RELIGION CATOLICA ROMANA reconociera el fraude.
Hoy en día se cree que la Donación de Constantino fue realmente escrita alrededor del año 750 dC., poco antes de que la Religión Católica adquiriera los Estados Papales (y muchos siglos después de la muerte de Constantino). Su verdadero autor es desconocido.

Así que. Ratzinger, orgullosamente se subirá al papamóvil en Guanajuato para dirigir una lección de moral que dirá más o menos: “Aunque he adquirido el Estado vaticano por mentiras basados en un documento fraudulento; soy el papa y les vengo a enseñar a no decir mentiras….si ves que el papa es mentiroso, tú como buen católico, no digas mentiras, no cometas fraudes….

RATZINGER Y LA DEBACLE DEL CLERO ROMANO

Con todo el poder político, económico y sicológico que ejerce el clero romano en México, no fue capaz de reunir cien mil jóvenes de más de cien millones de católicos mexicanos para hacerle vaya a Ratzinger en su visita a la cuna cristera.
¿de qué habla eso? De la total indiferencia que la gran mayoría de la sociedad mexicana tiene ante la absurda política de un político barato llamado Felipe de Jesús Calderón que apoyado en las enaguas del clero cree que el PAN continuará de huésped en LOS PINOS.
Sé que hay millones de católicos sinceros y son por los que las iglesias cristianas evangélicas trabajamos día y noche para que lleguen al conocimiento de un Cristo vivo y de poder.
Pero hay un núcleo ultraderechista que ve en la “bendición del Vaticano” una ayuda para la contienda política y ese grupo no se quiere dar cuenta que el pontífice romano bendijo a Hitler y Hitler perdió, bendijo a Mussolini y Mussolini perdió. Y va a bendecir a Josefina la heroína del Yunque y Josefina va a perder.

Uno de los diarios de mayor abolengo, en México, es el periódico El Universal. Mientras investigo sobre el tema que nos ocupa, aparece en las columnas de este diario del lunes 12 de marzo de 2007 en la página A22, una nota con este título: PREOCUPA A LA IGLESIA ESCASEZ DE CATÓLICOS EN MISAS DOMINICALES.
La Nota afirma:

“La Arquidiócesis Primada de México busca la forma de atraer a fieles a las misas dominicales pues, según un diagnóstico de la propia jerarquía, menos del 10% de los católicos asiste a las celebraciones y también son pocos los sacerdotes para atenderlos, lo cual es considerado preocupante dada la cantidad de los mexicanos que se asumen como seguidores de este credo…

…Estadísticas de la arquidiócesis indican que, a pesar del gran número de creyentes católicos de la ciudad capital, solo asisten a la iglesia entre el 6 y el 9% de los bautizados y que en los días en que más acuden a ellas son para celebrar la Navidad, el Año Nuevo, la Fiesta de Candelaria y el miércoles de Ceniza”

Y si ésta es la realidad católico-romana de México el principal país católico del momento en el mundo, con la arquidiócesis más grande del planeta, ¿qué será en los pocos países europeos que dicen ser católicos como Francia, España, Bélgica o Italia?

Pero tal vez otra nota periodística de no menor monta, es la que el Diario Monitor del viernes 12 de Marzo de 2007, usa como encabezado de su edición, y a cuatro columnas señala ATORA LA IGLESIA LA LEY CONTRA LOS PEDERASTAS. Y el subtitulo dice: “El Ejecutivo no ha publicado las reformas al Código Penal”
Continúa la noticia en marras diciendo:

“Jerarcas de la Iglesia católica han provocado, con presiones y reclamos, que se retrase la publicación, y por lo tanto, la entrada en vigencia, por parte del Ejecutivo Federal, de las reformas que sancionan hasta con 30 años e inhabilitación a los sacerdotes pederastas.”

Otro párrafo de la nota periodística citada asevera:

“El 20 de febrero el Senado aprobó reformas a los códigos Penal Federal y de Procedimientos Penales, así como la ley Federal contra la Delincuencia Organizada en materia de explotación sexual infantil, para sancionar de manera más severa todo tipo de ataque a menores de edad y a personas que no tienen capacidad de resistirlo”

Si de la realidad espiritual, moral y política del Catolicismo actual que es putrefacto y moribundo; vamos hacia las profecías bíblicas, con relación al curso y conducta de las iglesias y a eso sumamos, los movimientos de acercamiento entre las diferentes religiones del mundo en ese intento galopante de armar una súper-estructura religiosa de alcance mundial, sabremos con certeza que estamos cerca del final de la Historia Humana.

Hay un destello prístino en las profecías, de un día que se nos antojaba lejano, en que una estructura con poder religioso, político y económico entregaría la hegemonía de todo el mundo a un solo individuo que la Biblia llama EL ANTICRISTO.

Al respecto, Edward Hindson1 afirma:

“El fraude máximo del fin de los tiempos incluirá la adoración mundial del anticristo. Sin embargo, el anticristo no ascenderá solo al poder. Su éxito será el resultado de una farsa espiritual perpetrada por el falso profeta y que abrazará el mundo entero. La capacidad de este falso profeta de realizar señales milagrosas le permitirá convencer al público de que el anticristo es el líder que ellos han estado buscando”

El panorama de la Cristiandad en el mundo ha cambiado muchísimo desde aquel año 1960 en que inicié mi ministerio pastoral, a la fecha. Los mismos acontecimientos mundiales, me han inducido de manera natural a esa búsqueda de la revelación del Espíritu Santo, a ese estudio, a esa reflexión, a esa investigación; que desemboca en la redacción de este libro.

Hay muchos libros cristianos evangélicos muy buenos y a la altura de la mejor Apologética de todos los tiempos. Ahora, MI libro LA GLORIA FALAZ DEL PAPADO (Que puyedes adquirir en EDITORIAL SHEKINA NEWS MEDIA) , no pretende competir ni en profundidad, ni en extensión con dichas obras. No. Jamás puede haber asomo de tal intención. Pero sí pongo a tu alcance una información mínima y veraz de lo que significa la bestia del Apocalípsis, la que se embriaga con la sangre de los mártires.


Entonces te preguntarás amado lector: ¿Cuál es el objetivo teleológico de este artículo? Que aquel ‘remanente fiel disperso en el globo terráqueo’ y que será levantado como LA ESPOSA DEL CORDERO en su parusía, tenga un manual que le facilite interpretar los acontecimientos mundiales, particularmente en torno al fenómeno ecuménico que a diario avanza en gran escala.
Por otro lado Ratzinger, viene a darse un baño de pueblo que todavía lo ve como alguien sobrenatural; después de tantas giras ridículas por España, Francia y Alemania en donde lo han recibido con rechiflas y reclamos de la condición miserable de miles de curas que han violado a miles y miles de niños inocentes.
En Guanajuato, Ratzinger espera que haya quienes le besen los pies, en vez de quien le grite insultos y menosprecio. Creo que así será, pero no con la euforia que el clero quisiera despertar en el pueblo.

Pueblo de México: Terminó tu esclavitud que el vaticano te impuso hace casi cinco siglos a filo de espada, matando a tus indios que se opusieron a cambiar su ídolos precolombinos por los ídolos españoles. México: Eres libre por la sangre de Jesucristo. Porque lo ha dicho el Salvador: “Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres” (Juan 8.32)

No hay posturas dogmáticas ni rasgos inflexibles en este blog, pero sí, una investigación

honesta de afirmaciones bíblicas y de hechos históricos. Será en todo caso, el mismo lector quien bajo la dirección del Espíritu Santo y con su sano juicio califique la calidad del contenido de este trabajo apologético

Pero de que el clero romano va a la debacle por más que quiera regresar a nuestra sociedad a la Edad Media; nadie lo puede dudar y éste autor lo afirma de manera categórica, exponiendo su cabeza por defender esta visión profética.
MEXICO ES CADA DIA MÁS LIBRE DEL YUGO ROMANO. MEXICO HA SIDO LLAMADO PARA AMAR, ADORAR Y SERVIR A JESUCRISTO, SIN ESA JERGA ODIONDA QUE ES LA TRADICIÓN IDOLÁTRICA DEL ROMANISMO..