Who do we exalt in Christmas the Lord Jesus of Semiramis?

Apostle Dr. Gabriel Sanchez Velazquez,
preaching in Emporia Kansas

 "But we will certainly do whatever has gone out of our own mouth, to burn incense to THE QUEEN OF HEAVEN and pour our drink offerings to       her, as we have done, we and our fathers, our kings and our princes, in the cities of Judah and in the streets of Jerusalem. For then we had plenty of food, were well-off, and saw no trouble."

  Jeremiah 44:17

Among the pagan people, in the Roman Empire in the days that Jesus was born there was the "mother goddess with a child in her arms", but how did this goddess arrive to all people?

THE GODDESS MOTHER OF BABYLONIA.

Since the days of the dispersion of mankind at Babel, the people jealously guarded the image of Semiramis with Tammuz in her arms. Genesis 10:8-9 says: "Cush begat Nimrod; he began to be a mighty one on the earth. He was a mighty hunter before the Lord, therefore it is said, 'Like Nimrod the mighty hunter before the Lord'."

Here the words mighty one is translated from the Hebrew term GIBOR, which means TIRANT. The name Nimrod means REBELLION, and the expression "mighty hunter before the Lord", in the original Hebrew really means "MIGHTY HUNTER AGAINST THE LORD".

Semiramis was the wife of Nimrod. History tells us that Nimrod started the Babylonian religious system in which he was the object of worship and power.

At Nimrod's death, his wife Semiramis extended this worship to her husband at the same time that she gave herself over to a licentious and depraved life. When Semiramis realized that she was pregnant (without really knowing who the father was) with the baby who she named Tammuz, she began to propagate that her son was the incarnation of his father Nimrod now that he was the sun god.

The previous shows us that Semiramis was an instrument in the hands of Satan, since she claimed for her son Tammuz a place of honor as the "god incarnate". Soon in Babylonia appeared an idol represented by a woman with a child in her arms.

Therefore, at the dispersion of mankind the central idol of Babylonian paganism was also dispersed: the goddess mother, queen of heaven with the incarnate baby in her arms.

Among the Chinese this goddess is called Shingmoo, or "holy mother," and is very important to observe that this goddess is represented with a child in her arms and rays of glory around her head, the same as the virgins of the Roman Catholic religion. Among the Germans this goddess is called Hertha, among the Scandinavians this goddess with a child in her arms is called Disa, among the Etruscans, Nutria, among the Hindus, Indrani, among the Greeks Aphrodite or Ceres, among the Sumerians Nammu, among the Romans, Venus or Fortuna and her son Jupiter, among the Aztecs of Mexico Tonantzin, the "Virgo Paritura" as the mother of God. For some time in India the goddess Isi, which means "great goddess" and her son Iswara were worshipped with great temples. In Asia the goddess was known as Cibeles and her son as Deoius.

In the book Strange Sects and Religious Cults on page 12, also mentioned in the book Babylonian Religious Mystery on page 21, says: “But not taking into account the name or place, she was the wife of Baal, the virgin-queen of heaven who gave fruit without having conceived”.

Even the people of Israel were not liberated from the Babylonian religious influence of the mother goddess. Judges 2:23 says: “They forsook the Lord and served Baal and the Ashtoreths.” This Ashtoreth goddess was called by the Israelites, QUEEN OF HEAVEN.   Jeremiah 44:17-19 describes how the people of God worshipped this goddess, which was followed by a strong reprimand of this apostasy which was the reason that destruction came on Jerusalem.

That admonition says:  “But we will certainly do whatever has gone out of our own mouth, to burn incense to the queen of heaven and pour out drink offerings to her, as we have done, we and our fathers, our kings and our princes, in the cities of Judah and in the streets of Jerusalem. For then we had plenty of food, were well-off, and saw no trouble. But since we have stopped burning incense to the queen of heaven and pouring our drink offerings to her, we have lacked every thing and have been consumed by the sword and by famine. The women also said,  And when we burned incense to the queen of heaven and poured out drink offerings to her, did we make cakes for her, to worship her, and pour out drink offerings to her without our husbands’ permission?”

As the Israelites in the days of Jeremiah, the Roman-Catholics attribute to the queen of heaven all the favors of abundance and prosperity. These famous cakes which the Bible talks about here are the very popular hosts (wafers) that they give in the Roman mass, and are round as the sun is round and white as light because these cakes represent the god Tammuz. Where did the idol come from that is most used in the Roman-Catholic religion, consisting of a virgin lady with a child in her arms? Unquestionably from the ancient pagan religions where the QUEEN OF HEAVEN, was the principle goddess.

The ancient Rosary in Latin has a litany: “Mater inmaculata, ora pro novis, regina coelum, or pro novis” (Immaculate Mother pray for us, queen of heaven, pray for us).

In what part of the Bible does it affirm that Mary is the queen of heaven? In no verse of the Bible. Therefore, from where did the Roman-Catholic religion take such aberrant doctrine? FROM BABYLONIAN PAGANISM. Therefore the Roman-Catholic religion is Babylonian and not Christian.

THE MOTHER GODDESS IN THE APOSTASY

Therefore, when Christianity appeared, the worship of the queen of heaven was at its height. Four centuries later the apostate leaders would come to supplant the true worship in spirit and truth that God demanded, for a coarse mixing of the Babylonian religion with some Christian elements. This is Roman Catholicism, a religious mixture.  It took the figure of the mother goddess with a child in her arms, and substituted the different names that different peoples had, and put the figure of Mary, with all the characteristics of the false goddess:

          1. It has to do with the mother of heaven.

          2. She is a mother goddess with a child in her arms.

          3. She has a crown with rays of glory on her head.

          4. She is always a virgin.

          5. Her son was born on December 25th and the anniversary of    this nativity must be celebrated.

          6. It must be celebrated as it always has been, with an evergreen tree,           presents, much liquor and abundant food.

          7. It must be the most important holiday of the year.

Back in the days of CONSTANTINE THE GREAT hundreds of thousands of pagans joined the church without an experience of conversion to Christ and a renouncing of false gods. It was only for convenience, since Constantine decreed tolerance towards Christianity and later prebends and privileges to the leadership of the Christians and the churches; therefore those pagans entered the church carrying their idols. And there was Semiramis with the baby in her arms.

But...THIS WAS NOT THE PROBLEM! Does not the Bible say that the Virgin Mary gave birth to her firstborn son? There it is. We confuse Semiramis with Mary and we exalt Mary as if she were Semiramis. We substitute Tammuz and celebrate Jesus. And so, little by little with the passing of time Mary was accepted by the pagans in substitution for Semiramis. Anyway, in the end it was the same image, with the same attributes and the same holidays,  and quickly the apostate leaders saw the celebration of Christmas as a great opportunity to exalt Semiramis. The central figure of Christmas is the Virgin, the "god child" is secondary.

GUADALUPE THE BABYLONIAN GODDESS

By decree of Pope John Paul II given in 2002 in Mexico during the canonization of the mythological character (who never existed) called Juan Diego and who now has become a bearded Indian, with a refined nose and wavy hair; the myth of the Virgin of Guadalupe should become the most distinguished name under which Semiramis is known and venerated in Latin America.

Not until the beginning of 17th century in Mexico had anyone heard about the apparition of Guadalupe.  In 1810 when Priest Hidalgo took the banner of Guadalupe as his flag in the Battle of Independence of Mexico, what is not said is that the Spanish took the image of the Our Lady of Remedies who at that time was more known, powerful and venerated by the Mexican population.

With the passage of time, until recent decades, Guadalupe was the religious myth most popular in Mexico, but now there is a constant infiltration of religions of Guadalupe in all the Latin-American countries. Before the end of this century, if Christ does not come first, the 12th of December will be a religious day that is obligatory to observe in all Latin America. We submit ourselves to the tests. It is one of the thousand strategies of the Roman clergy to halt the advance of the Christian Evangelical Churches.

But, how did this myth of Guadalupe appear? Although this question should be answered in a separate book, I should note here that several centuries before the Spanish conquest of Mexico, in the hill of Tepeyac, the place where later it was said that Guadalupe appeared, was situated one of the most important religious centers in all Mesoamerica. There they gave homage to Semiramis in the name of TONANTZIN, which in the Náhuatl language of the Aztecs, means: OUR MOTHER, mother of all, and had the connotation of being the mother of God.  She was a virgin and a mother. I underline, virgin and mother, because it is a perfect copy of the Babylonian Semiramis. We remember what was established in the previous chapter, which due to its importance, I transcribe again. In the book Strange Sects and Religious Cults on page 12, also mentioned in the book Babylonian Religious Mystery on page 21, it says: “But not taking into account the name or place, she was the wife of Baal, the virgin-queen of heaven who gave fruit without having conceived”.

Tepeyac was one of the most well known places of prehispanic worship in all America. There is historical evidence that there were pilgrimages from Peru and all Central America to the hill of Tepeyac, in addition to the inhabitants of Mexico, to worship Tonantzin on the 12 of December.

How did they do it? With small drums, dances, and with flowers and birds with bright plumage. Furthermore the natives had to do it because Tonantzin, apart from being “our mother”, was the mother of all gods. When the Franciscan monks wanted to oppose the worship of Tonantzin by putting in its place the original Virgin of Guadalupe that is in Extramadura, Spain, and to whom Hernán Cortés the conqueror of Mexico was devout, because he was originally from there, THEY DID NOT SUCCEED. Guadalupe was the goddess of the oppressor. The Indians despised her. (At the entrance of the old Basilica of Guadalupe in Mexico, on the right side, today is the original Spanish Virgin of Guadalupe, and her head is inclined in the opposite direction of the “Indian” Guadalupe who was depicted later.)

Therefore an Indian named Valeriano painted two images with the same indigenous features. One is in the dome of the convent in Huejotzingo, Puebla and the other is wrapped in a peasant’s cloak (but not in cloth of maguey fiber as they have said) and placed on the hill of Tepeyac in a modest chapel forgotten for decades. Even though some monks tell the Indians it is Tonantzin, her name is Guadalupe.

The image of Guadalupe, identical to the one in Tepeyac, remained covered with lime in the dome of the abandoned convent of Huejotzingo until the remodeling of this colonial building was ordered at the end of last century.

Little by little, the Indians were identifying Guadalupe with there old goddess, which had been lost in  the conquest battle, and she became the psychological consolation of the pressure of the Spanish power over the Indian.

Juan de Zumárraga, the first bishop of Mexico during the time which priests say Guadalupe appeared and left her image in the maguey cloth of Juan Diego who at once took it to the bishop in Tlatelolco, wrote to King Fernando many letters and reports; even with details of a fire on the altarpiece of the Franciscan church on Madero Avenue next to the current Latin American Tower in the city of Mexico, but says nothing of the  apparitions of Guadalupe. Besides, on the date that the apparitionist priests say that Guadalupe appeared and her image was taken to Juan de Zumárraga, he was in Spain to give an important report. How was he in Spain and also received an audience with the mythological Indian Juan Diego?

Guadalupe is not an Náhuatl term, but Arabic. It means WOLF RIVER. Guadalupe is the Virgin of the River of Wolf River. As was already said, the original is found in Extremadura. And it reflects the cultural influence of the Moors (as were called the Muslims that dominated Spain).

Currently the party for the “Most Holy Virgin of Guadalupe, Queen of Mexico and Empress of America, is for the mother of God. She is the most miraculous virgin and has been crowned as an empress, since the beginning of last century, in a crude way. Since it is a painting and not a sculptured idol as the Babylonians and Roman-Catholic virgins commonly are, they hung a beautiful gold crown with a knot in front of the peasant’s cloak that came up to her head.

So each time more emphasis is being placed on this special religious time of the year that is from December 12th, when the Virgin appeared, until December 25th when the Virgin gave birth.

With this complex process and curious religious crossing of races, are added “the nativities” that in all the Catholic world and now also in the Episcopal and Lutheran world they put up. The nativities are an invention of Francis of Assisi.  Did you know that in the first thousand years of Christianity a nativity was never put up for the 25th of December?

Therefore the Christmas celebration exalts more Semiramis than any other goddess. In the nativities the small figure of the “God child” has come to be another element which is overshadowed by the Virgin.

But under the revelation of the Holy Spirit, the born again Christians hear the voice that says: “Come out of her, my people, lest you share in her sins, and lest you receive of her plagues” (Rev. 18:4).

Another important contrast should be made: An unbeliever, the more Catholic they are the more Marian; but for those born again, we are Christians that have the living Christ as the center of our faith and our worship.

CONSTRUYENDO LA ARMONÍA CON PADRES SOLTEROS

Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez predicando
en la Comunidad Cristiana Filadelfia GAM

Finalmente, sed todos de un mismo sentir, compasivos, amándoos fraternalmente, misericordiosos, amigables; no devolviendo mal por mal, ni maldición por maldición, sino por el contrario, bendiciendo, sabiendo que fuisteis llamados para que heredaseis bendición”.      I Pedro 3:8-9

INTRODUCCIÓN

Paideia (paideía) se traduce del griego como disciplina. Denota la formación dada a un niño, incluyendo la instrucción, de allí el término disciplina, y el concepto de corrección. La disciplina es vital en la formación de un  adolescente como lo fue durante su infancia. 

Pero hay variantes. La diferencia es que en la medida en que el adolescente crece,  cuestiona cada vez más los límites y  las normas que sus padres le imponen. Y con frecuencia los padres temen disciplinarlo.  

Sin embargo la disciplina es una herramienta básica en la formación de un adulto responsable y estable. Por eso, en los hogares funcionales, hay límites y normas bien definidos, que tanto padres como hijos observan de manera escrupulosa.  

UNA REALIDAD INNEGABLE.

La periodista Lilinana Alcántara en un trabajo publicado en el diario El Universal con fecha domingo 19 de junio de 2005, afirma que los padres solteros existen aunque nadie los vea o nadie los quiera ver. Y esta es una cruda realidad en la que se debate la sociedad contemporánea.

En casos que dicho trabajo enuncia, se anota a padres que después del divorcio y de la pelea por la patria potestad sobre los hijos, un buen día, una madre por ejemplo, viene y le deja los hijos a su ex esposo porque ya no puede con la responsabilidad y a partir de ese momento el varón toma la responsabilidad. Tiene que enfrentar el hecho de que no tiene permiso del trabajo para asistir a las juntas de padres de familia en las escuelas, que tiene que enfrentar la primera menstruación de su hija adolescente y tiene pánico de pensar que pronto vendrá alguna de sus hijas a decirle,: “Papá, tengo novio”

La American Psichological Association, en un trabajo intitulado: Single parenting and today’s familiy, asienta que: “Durante los últimos 20 años las familias de padres solteros se han vuelto más comunes que las denominadas "familias convencionales" compuestas por la madre, el padre y los hijos. En la actualidad, vemos toda clase de familias de padres solteros: encabezadas por las madres, encabezadas por los padres, encabezadas por los abuelos que crían a sus nietos.

“La vida en un hogar de padres solteros, si bien es común, puede resultar bastante estresante para el adulto y los niños. Los miembros pueden esperar de manera poco realista que la familia funcione como una familia compuesta por los dos padres y pueden sentir que algo está mal cuando esto no sucede. La madre o el padre puede sentirse abrumado por la responsabilidad de hacer malabares para cuidar a los niños, mantener su trabajo y las cuentas al día y hacer los quehaceres de la casa. Además, las finanzas y los recursos de la familia suelen verse drásticamente reducidos después de la separación de los padres.

“Las familias de padres solteros afrontan muchas otras presiones y posibles áreas problemáticas que las familias convencionales no afrontan”

LA COMUNICACIÓN INELUDIBLE

Cuando llega el momento de la ruptura, Lo más delicado e importante es comunicarlo a los hijos que son los directamente afectados.  

Hay que encontrar las palabras y el momento oportuno para hacerlo. Si los hijos son muy pequeños, lo importante es ofrecerles protección, seguridad, tranquilidad. Pero cuando los niños han crecido o son adolescentes, se les debe compartir la verdad.

Hablar con los hijos del divorcio es difícil. Pero hay que hacerlo con cuidado pero con honestidad. Ser padre también es tener cuidado para proteger a los hijos. Ellos deben saber que tanto tú como tu cónyuge atraviesan tiempos de tristeza.  No hay que minimizar la importancia de este trastorno familiar. No le dejes alimentar esperanzas falsas si tu  decisión es irrevocable. No le hagas creer, pensando en cuidarle, que tu separación es momentánea y que podríais volver a estar juntos. 

En los niños surge la idea de que ellos tienen alguna culpa de esta separación, hay que aclararles que no. Que esta es una decisión de los padres.

Cuando un niño sabe del divorcio de sus padres, puede sentir que su mundo se acabó. Pero asegúrale que en
lo posible su vida seguirá como siempre. Los hijos deben saber que habrá mudanza de casa, si así fuera.

Ellos tendrán muchas preguntas que hacerte. Escúchalos con paciencia y atención. Por ejemplo te dirán:

"¿Mamá tiene un novio nuevo?"
"¿Seguiré viendo a papi y a mami?" 

ASPECTOS IMPORTANTES QUE CUIDAR.

Es oportuno tratar de enunciar aquí, algunos de esas áreas problemáticas que impiden que los hijos crezcan en armonía. Y que debe ser motivo de una seria reflexión en el caso de padres solteros.

 Algunos de estos son:

·        Problemas de visitas y custodia.

Debe procurarse un buen arreglo con la asesoría de gente experta en la materia, de tal manera que los hijos puedan sentir cierta estabilidad en medio de su nueva situación inestable. Las visitas deben estar definidas, calenda rizadas y aceptarse de buena gana de ser posible.

·        Los efectos de conflictos continuos entre los padres.
No te extrañe que después de la separación, tus hijos no quieran ir a la escuela, reprueben o tengan conflictos con sus compañeros. Debes tener comprensión y paciencia con ellos. Ya que están en un re acomodo después del trauma que les ocasiona el divorcio.

·        Menos oportunidad para que padres e hijos compartan tiempo juntos.

Desde que decides un divorcio, sabes que la comunión y ese compartir tiempos de familia ya serán casi imposibles. Los hijos deben saberlo.

·        Problemas causados por las citas de los padres y sus nuevas relaciones. En este punto debe haber mucha prudencia. Ya que una nueva pareja será vista por los hijos  cuando menos al principio como la causa de la separación de sus padres.

·        Relación alterada con la familia extendida. Aquí es perfectamente aplicable el consejo bíblico: “Si es posible, en cuanto dependa de vosotros, estad en PAZ con todos los hombres”. Romanos 12:18.

Porque lo más seguro es que tus ex suegros no quieran verte, y eso afectará a tus hijos. Sin embargo, tú debes facilitar que ellos cultiven ese vínculo con sus abuelos tanto paternos como maternos.  

DEBE ACEPTARSE LA AYUDA DE GENTE CERCANA.

La madre o el padre pueden ayudar a los miembros de la familia a enfrentar estas dificultades hablando entre todos de sus sentimientos y trabajando juntos para tratar de resolver los problemas. El apoyo de amigos y otros miembros de la familia también puede ayudar. No obstante, si los miembros de la familia aún están muy abrumados y tienen problemas, puede ser momento de consultar a un experto.

Y es aquí en donde la iglesia cristiana evangélica debe aprovechar al máximo la oportunidad de servir y ser canal de bendición. En casi todas las iglesias hay grupos de señoras, profesionistas, jóvenes, etc. Pero todavía no surgen las iglesias que tengan un trabajo pastoral especializado tanto para padres solteros como para madres solteras.
Confío en que no pasará mucho tiempo en que los pastores sientan que ha llegado el tiempo de abrir los ojos a la realidad de los padres solteros y que los pastores debemos cubrir una cuota de responsabilidad ante estos discípulos, que lejos de ser marginados o ignorados, deben ser amados y ministrados.

CONCLUSIÓN.

En esta obra, quiero dejar sentado un mensaje de esperanza para los padres que han tenido que separarse por la cusa que haya sido. No todo está perdido. Hay esperanza de seguir adelante con la bendición de Dios y con la determinación férrea de construir la armonía con los hijos.

Siempre será para este tu servidor, una bella inspiración el pasaje del Evangelio de Juan capítulo 4, cuando el Señor Jesús viene al pozo de Sicar para entrevistarse con la mujer samaritana que había tenido cinco divorcios y vivía en amor libre con un sexto hombre.

No estoy diciendo que LA BIBLIA CARECE DE UN  IDEAL DE MONOGAMIA como ya se expresó en un capítulo anterior. Pero hay lugar en el Evangelio y en la Iglesia de Jesucristo para padres de que han tenido que separarse. Si es tu caso, cobra ánimo, levántate y tómate de la mano de Dios. Cosas bellas para ti y tus hijos vienes pronto. Miguel de Unamuno escribió: “Miremos más padres de nuestro porvenir que hijos de nuestro pasado”

UNA RESPUESTA A MESIÁNICOS

Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez con los pastores Víctor, Abraham y Adi
al partir el pastel de aniversario de la Comunidad Cristiana Filadelfia de
Jardines de Morelos.

Soy privilegiado al recibir comentarios que alientan mi trabajo de investigación y mi ministerio venido de muchos países. Pero también soy privilegiado al recibir la antítesis de mis pronunciamientos. Lo cual me anima mucho a seguir estudiando, investigando, meditando, orando y escribiendo.

Recientemente recibí este comentario (pido disculpas porque corregí 17 errores de ortografía del original, pero no alteré ningún concepto aquí vertido):

“Todos los dioses paganos de los imperios Sumerio, Babilónico, Egipcio y Griego Romano que antecedieron al mesías hebreo se les llamaba Cristos y los mismo hizo en su visión Constantino "con este signo vencerás" por lo cual el ungido griego romano no representa el significado profundo y santo quien es en su persona el único y verdadero mashíaj hebreo como Yashua...El espíritu de santidad le permitirá ver al verdadero Mesías. Puede escribir mil libros pero si el Padre Eterno no se lo revela jamás vera el verdadero Mesías. No se ofenda el problema no es el conocimiento su problema está en el corazón.”

Quiero darles mi respuesta:

1.- ETIMOLOGÍA. El término «mesías» proviene del hebreo מָשִׁיחַ (mashíaj, «ungido»), de la raíz verbal למשוח (masháj, «ungir») y que en la historia temprana de Israel era aplicado a los reyes, y aún a personajes no judíos como lo explicaré más adelante. En la época posterior al exilio, el término se reservó para un esperado rey, del linaje de David, que liberaría a los judíos de las servidumbre extranjera y restablecería la edad dorada de Israel. Se le denominaba así ya que era costumbre ungir en aceites a los reyes cuando se los proclamaba.

2.- TODOS LOS DIOSES PAGANOS DE LOS IMPERIOS SUMERIO, BABILÓNICO, EGPCIO Y GRIEGO ROMANO WQUE ANTECEDIERON AL MESÍAS HEBREO SE LES LLAMABA CRISTOS.

Y según esta corriente hibrida, por esa causa es OFENSIVO llamar al MESÍAS, C R I S T O. Al respecto dos reflexiones.

2.1.- MASHÍAJ. Si se pretende que el título (que no Nombre) MASHÍAH es de uso exclusivo para el MESÍAS HEBREO, hay error o ignorancia. En el Antiguo Testamento Hebreo, el término MASHÍAJ  cuya traducción al español es Mesías y al Griego es Cristo, es estrictamente aplicado al MESÍAS DE DIOS únicamente dos veces. En Daniel 9.25-26:  “Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el MESÍAS Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.  Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al MESÍAS, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones”. 

2.2.- El término MASHÍAJ con el concepto apocalíptico, como ya fue dicho arriba, es de concepción tardía en el pueblo hebreo. En ese sentido se principió a usar en la época posterior al exilio babilónico. Sin embargo, antes, el término se aplicó para los reyes de Israel y algo más importante. La Biblia hebrea la aplica para gobernantes paganos que no son parte del PUEBLO ESCOGIDO.

En Isaías 45.1 dice: “Así dice Jehová a su ungido, a Ciro, al cual tomé yo por su mano derecha, para sujetar naciones delante de él y desatar lomos de reyes; para abrir delante de él puertas, y las puertas no se cerrarán”

Si Cristo es inadecuado como traducción de EL MESÍAS, porque fue usado para asignar Cristos paganos, entonces, el término MASHÍAJ RESULTA IGUALMENTE INADECUADO Y POR LA MISMA RAZÓN. La misma Biblia la aplica a un rey pagano.

3.- Y LO MISMO HIZO EN SU VISIÓN CONSTANTINO “CON ESTE SIGNO VENCERÁS” POR LO CUAL EL UNGIDO GRIEGO ROMANO NO REPRESENTA EL SIGNIFICADO PROFUNDO Y SANTO QUIEN ES EN SU PERSONA EL ÚNICO Y VERDADERO MASHÍAJ HEBREO COMO YASHUA”

Ciertamente a Constantino se le atribuye la columna vertebral en la gestación de la RELIGIÓN CATÓLICA APOSTÓLICA Y ROMANA, SOBRE TODO CON LA IMPOSICIÓN DEL DOGMA DE LA TRINIDAD EN EL CONCILIO DE NICEA EN 325 EN LO QUE ACTUALMENTE ES TURQUÍA.

3.1.- Sin embargo, si se pretende que fue Constantino quien introdujo el concepto CRISTO al CRISTIANISMO, se tiene una falsa pretensión. Constantino no había nacido cuando la SEPTUAGINTA que es la primera traducción del Antiguo Testamento del Hebrero al Griego, usó la Palabra CRISTO para traducir MASHÍAJ.

Constantino cuando dijo: “In Hoc Signo Vinces” el uso del término CRISTO era universal.  Las fuentes no se ponen de acuerdo sobre el momento y las razones del emperador Constantino. Los textos principales son de Eusebio de Cesarea y Lactancio. Según la Vida de Constantino de Eusebio, el motivo fue una visión que tuvo antes de la Batalla del Puente Milvio contra Majencio, consistente en el signo del crismón en el cielo junto con el lema «In Hoc Signo vinces» (con este signo vencerás) El crismón más usualmente admitido es la representación del monograma de Cristo, XP. Consiste en las letras griegas Χ (ji) y Ρ (ro), las dos primeras del nombre de Cristo en griego: Χριστός (Khristós)

Son las letras Ji y Rho, primeras dos que forman el término
Xristós en Griego (Cristo), las que dijo Constantino haber visto, y
no una cruz latina como la Religión Romana enseña.

3.2.- Los primeros cristianos fuera de Palestina, desde siempre usaron el término CRISTO, rara referirse al VERDADERO Y ÚNICO MESÍAS DE DIOS.

3.3.- En todos los libros del Nuevo Testamento (en el original Griego Koiné, en que se escribieron) el término CRISTO, abunda para referirse a nuestro BENDITO SALVADOR, YESHUA.

3.4.-  El término equivalente en griego es χριστός (khristós, «ungido»), derivado de χρίσμα (khrísma, «unción»), término último del que deriva también el español «crema». El término griego, ampliamente utilizado en la Septuaginta y el Nuevo Testamento, dio en español la forma Cristo, que unida al nombre de Jesús, que los cristianos consideran el mesías definitivo, dio Jesucristo.

3.5.- de Χριστός se deriva el término tan amado CRISTIANISMO. Dice Hechos 11.26: "Y se congregaron allí todo un año con la iglesia, y enseñaron a mucha gente; y a los discípulos se les llamó CRISTIANOS por primera vez en Antioquía". Aquí el término es cristianouV (CRISTIANOUS  esto es, como pequeños cristos)

4.- POR LO CUAL EL UNGIDO GRIEGO ROMANO NO REPRESENTA EL SIGNIFICADO PROFUNDO Y SANTO QUIEN ES EN SU PERSONA EEL ÚNICO Y VERDADERO MASHÍAJ HEBREO COMO YASHUA.

4.1.- No hay un versículo en  el Antiguo Testamento en Hebreo, ni en el Nuevo Testamento en Griego, que conecte de manera directa el término MASHÁJ con Yashua o Yeshua.

4.2.- El nombre JESÚS que es una traducción del Griego al Español, es usado de manera abundante en la Biblia. He aquí algunos ejemplos:

El registro eterno revela lo siguiente con respecto al nombre de Jesús. Por favor reflexione cuidadosamente sobre estos pasajes bíblicos:

Dará a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados." (Mt. 1:21)

--No se lo impidan --replicó Jesús--. Nadie que haga un milagro en mi nombre puede a la vez hablar mal de mí. (Mr. 9:39)

Quedarás encinta y darás a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús. (Lc. 1:31)

Cuando se cumplieron los ocho días y fueron a circuncidarlo, lo llamaron Jesús, nombre que el ángel le había puesto antes que fuera concebido. (Lc. 2:21)

Pero éstas se han escrito para que ustedes crean que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que al creer en su nombre tengan vida. (Jn. 20:31)

--No tengo plata ni oro --declaró Pedro--, pero lo que tengo te doy. En el nombre de Jesucristo de Nazaret, ¡levántate y anda! (Hch. 3:6)

Por la fe en el nombre de Jesús, él ha restablecido a este hombre a quien ustedes ven y conocen. Esta fe que viene por medio de Jesús lo ha sanado por completo, como les consta a ustedes. (Hch. 3:16)

Sepan, pues, todos ustedes y todo el pueblo de Israel que este hombre está aquí delante de ustedes, sano gracias al nombre de Jesucristo de Nazaret, crucificado por ustedes pero resucitado por Dios. (Hch. 4:10)

Los llamaron y les ordenaron terminantemente que dejaran de hablar y enseñar acerca del nombre de Jesús. (Hch. 4:18)

Por eso, extiende tu mano para sanar y hacer señales y prodigios mediante el nombre de tu santo siervo Jesús. (Hch. 4:30)

Entonces llamaron a los apóstoles y, luego de azotarlos, les ordenaron que no hablaran más en el nombre de Jesús. Después de eso los soltaron. (Hch. 5:40)

Pero cuando creyeron a Felipe, que les anunciaba las buenas nuevas del reino de Dios y el nombre de Jesucristo, tanto hombres como mujeres se bautizaron. (Hch. 8:12)

...porque el Espíritu aún no había descendido sobre ninguno de ellos; solamente habían sido bautizados en el nombre del Señor Jesús. (Hch. 8:16)

Entonces Bernabé lo tomó a su cargo y lo llevó a los apóstoles. Saulo les describió en detalle cómo en el camino había visto al Señor, el cual le había hablado, y cómo en Damasco había predicado con libertad en el nombre de Jesús. (Hch. 9:27)

Y mandó que fueran bautizados en el nombre de Jesucristo. Entonces le pidieron que se quedara con ellos algunos días. (Hch. 10:48)

...quienes han arriesgado su vida por el nombre de nuestro Señor Jesucristo. (Hch. 15:26)

Así continuó durante muchos días. Por fin Pablo se molestó tanto que se volvió y reprendió al espíritu: --¡En el nombre de Jesucristo, te ordeno que salgas de ella! Y en aquel mismo momento el espíritu la dejó. (Hch. 16:18)

Al oír esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. (Hch. 19:5)

Cuando se enteraron los judíos y los griegos que vivían en Éfeso, el temor se apoderó de todos ellos, y el nombre del Señor Jesús era glorificado. (Hch. 19:17)

--¿Por qué lloran? ¡Me parten el alma! --respondió Pablo--. Por el nombre del Señor Jesús estoy dispuesto no sólo a ser atado sino también a morir en Jerusalén. (Hch. 21:13)

...a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús y llamados a ser su santo pueblo, junto con todos los que en todas partes invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y de nosotros: (1Co. 1:2)

Les suplico, hermanos, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que todos vivan en armonía y que no haya divisiones entre ustedes, sino que se mantengan unidos en un mismo pensar y en un mismo propósito. (1 Co. 1:10)

Cuando se reúnan en el nombre de nuestro Señor Jesús, y con su poder yo los acompañe en espíritu... (1 Co. 5:4)

Y eso eran algunos de ustedes. Pero ya han sido lavados, ya han sido santificados, ya han sido justificados en el nombre del Señor Jesucristo y por el Espíritu de nuestro Dios. (1Co. 6:11)

...dando siempre gracias a Dios el Padre por todo, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo. (Ef. 5:20)

...para que ante el nombre de Jesús se doble toda rodilla en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra... (Fil. 2:10)

Y todo lo que hagan, de palabra o de obra, háganlo en el nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios el Padre por medio de él. (Col. 3:17)

Oramos así, de modo que el nombre de nuestro Señor Jesús sea glorificado por medio de ustedes, y ustedes por él, conforme a la gracia de nuestro Dios y del Señor Jesucristo. (2 Ts. 1:12)

Hermanos, en el nombre del Señor Jesucristo les ordenamos que se aparten de todo hermano que esté viviendo como un vago y no según las enseñanzas recibidas de nosotros. (2 Ts. 3:6)

Así que ofrezcamos continuamente a Dios, por medio de Jesucristo, un sacrificio de alabanza, es decir, el fruto de los labios que confiesan su nombre. (He. 13:15)

Y éste es su mandamiento: que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo, y que nos amemos los unos a los otros, pues así lo ha dispuesto. (1 Jn. 3:23)

5.- EL ESPÍRITU DE SANTIDAD LE PERMITIRÁ VER AL VERDADERO MESÍAS. PUEDE ESCRIBIR MIL LIBROS PERO SI EL PADRE ETERNO NO LE REVELA JAMÁS VERÁ AL VERDADERO MESÍAS. NO SE OFENDA, EL PROBLEMA NE ES DE CONOCIMIENTO, SU PROBLEMA ESTÁ EN EL CORAZÓN”

5.1.- Es interesante que en el único pasaje del Nuevo Testamento donde se menciona ESPÍRITU DE SANTIDAD, se usa repetidamente los términos JESÚS y CRISTO. Veamos: “ Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios,  que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras,  acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne,  que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos,  y por quien recibimos la gracia y el apostolado, para la obediencia a la fe en todas las naciones por amor de su nombre”

Seguramente que el Espíritu de santidad es el ESPÍRITU SANTO que mora en cada uno de los millones de cristianos que hemos aceptado al Señor Jesús como nuestro Salvador personal.

En cuanto a escribir libros o no, es un privilegio que tenemos los que hemos recibido de Dios un talento especial para escribir, y hemos pagado un precio para cultivar un cada día más alto nivel académico que debe verse como una virtud si está al servicio de nuestro Dios y no como un defecto. Defecto debe verse la ignorancia académica en la que muchos se refugian con una máscara de espiritualidad hueca.

Does Christianity need to be supported by the lie?

The Apostle Dr. Gabriel Sánchez Velázquez with his
lovely son Ernesto Sánchez González "The Plus"

"Who exchanged the TRUTH OF GOD for the lie, and worshiped and served the creature rather than the Creator, who is blessed forever. Amen."

Romans 1:25

Jesus has already declared in John 16:13: "However, when He, the Spirit of truth, has come, He will guide you into all truth." Therefore, it is the fullness of the Holy Spirit in the Church that makes it possible that the holiness of life, the full manifestation of the gifts, and pure doctrine is maintained.

The previous explains why in the first centuries of the Church the Christians walked in the order of God, experiencing daily occurrences on a supernatural level.  It is because they showed an authentic holiness and guarded the apostolic doctrine. In summary, we understand why they “CONTENDED EARNESTLY FOR THE FAITH WHICH WAS ONCE FOR ALL DELIVERED TO THE SAINTS”.  (Jude 3) But we also understand how, with the gradual loss of the anointing, the lie supplanted the GOSPEL.

The Romanist Cardinal Newman in his work The Development of the Christian Religion, on page 359 says: “Temples, incense, oil lamps, votive offerings, blessed water, holidays and devotional seasons, processions, blessings on the fields, priestly vestments, the crown and the images, are all of pagan origin.”

Therefore, the apostate religion has nesting in its inner core all the Babylonian religion and has given it a letter of naturalization.

But thanks to God, you and I we have been chosen to live in a time of the visitation of God to his people, in which the HOLY SPIRIT, is already being poured out on all the earth. Therefore, we are entering in a full restoration of NEOTESTAMENT CHRISTIANITY.  There is a genuine interest by the servants of God to rediscover the pure doctrine, have a life of holiness and show the world the manifestation of the supernatural power of the Gospel.

Among these holidays and devotional seasons that Newman points out that the apostate church took from paganism figures the world wide celebration of CHRISTMAS.

But why should we not celebrate Christmas? Let us get into that subject.

          A. JESUS WAS NOT BORN ON THE 25TH OF DECEMBER.

We don’t have the exact date of the birth of the Lord Jesus, but we do have a biblical foundation, clear and categorical that the Lord was not born on the 25th of December. The following biblical reasons give us certainty. Let’s see:

THE NIGHT IN WHICH JESUS WAS BORN THERE WERE     FLOCKS IN THE FIELDS

Those who know the biblical lands, know that in Israel there are only two seasons each year, the winter (rainy and cold weather) and the summer (hot weather). Winter starts with the fall of the first rains, which occurs between the end of September and the beginning of October each year and lasts until the end of March or the beginning of April. Therefore, due to the bitter winter, it is impossible that any shepherd would try to have his flocks in the outdoors during this time of year. The shepherds that take their flocks out to pasture during the summer, when winter hardly starts, they take them to their sheepfolds, to their covered corrals to protect them from the cold. All the flocks of the Jews in the Holy Land pass the winter enclosed in their corrals, and return to the field in the summer. Now, what does the Bible say of the night that the Lord Jesus was born? In the Gospel of Luke 2:8-11 it says: “Now there were in the same country shepherds living out in the fields, keeping watch over their flock by night. And behold, an angel of the Lord stood before them, and the glory of the Lord shone around them, and they were greatly afraid. Then the angel said to them, ‘Do not be afraid, for behold, I bring you good tidings of great joy which will be to all people. For there is born to you this day in the city of David a Savior, who is Christ the Lord’.”

By the previous, we know that it was summer when Jesus was born, and not winter.

THE LORD JESUS WAS SIX MONTHS YOUNGER THAN JOHN THE BAPTIST

Since in the New Testament we can calculate the date of the birth of John the Baptist, and we know that the Lord Jesus was six months younger than John we can then, therefore, know by this information the time of year in which the Savior would have been born.

Let’s see: The priests of Israel since the time of David had been organized to serve in the Temple of Jerusalem, distributed into 24 groups that the Bible called 24 lots because those priestly groups were ordered by a system of choosing lots.

In I Chronicles 24:7-17 we find the list of such divisions of work according to their father’s house: 1) Jehoiarib, 2) Jedaiah, 3) Harim, 4) Seorim, 5) Malchijah, 6) Mijamin, 7) Hakkoz, 8) Abijah, 9) Jeshua, 10) Shecaniah, 11) Eliashib, 12) Jakim, 13) Huppah, 14) Jeshebeab, 15) Bilgah, 16) Immer, 17) Hezir, 18) Happizzez, 19) Pethahiah, 20) Jehezekel, 21) Jachin, 22) Gamul, 23) Delaiah, and 24) Maaziah.

In this manner, each priestly division served two times each year for a week, and all the priests served in one group together during three weeks of the year, that is during the Passover, Pentecost, and the Feast of the Tabernacles.

These divisions of priestly work started to count at the beginning of the month of Nisan. Therefore, for Zacharias the father of John the Baptist, who was of the lot of Abijah, that is the eighth division, his turn to serve with his group for the first time in the Jewish religious year was in the week between the month of Iyar 27 and the month of Sivan 5, which on our calendar falls between the 1st and 7th of June. Luke 1:5 says: “There was in the days of Herod, the king of Judea, a certain priest named Zacharias, of the division of Abijah. His wife was of the daughters of Aaron, and her name was Elizabeth.”  The next week, between the 8th and 15th of June, he also stayed in the temple because it was the Feast of Pentecost. Luke 1:23 says: “So it was, as soon as the days of his service were completed, that he departed to his own house.”

We remember that Elizabeth was sterile, but when Zacharias was in the Temple, when he entered to offer incense in the evening, the angel Gabriel appeared to him and announced that he and his wife Elizabeth would have a boy, and that he would remain mute until the day of the birth of his son which he was to name John. The story is narrated in Luke 1:24: "Now after those days his wife Elizabeth conceived; and she hid herself for five months..."

In such manner John the Baptist was born in the middle of the month of March, nine months after the 15th of June when Zacharias returned from Jerusalem to his house.

And now the biblical date that is fundamental for us in this book, that is the date of the birth of the Lord Jesus.

The Word says in Luke 1:26-38 that the angel Gabriel appeared to Mary to tell her that by a work of the Holy Spirit, she would conceive a son which would be named JESUS.  But in Luke 1:36 it clearly says: "NOW INDEED, ELIZABETH YOUR RELATIVE HAS ALSO CONCEIVED A SON IN HER OLD AGE; AND THIS IS NOW THE SIXTH MONTH FOR HER WHO WAS CALLED BARREN."

According to these biblical dates the angel Gabriel appeared to the Virgin Mary around the middle of the month of December, when Elizabeth already was six months pregnant, and from this date nine months should be counted until the birth of Jesus. Therefore, Jesus should have been born in the latter part of September.

Therefore, why is it said that Jesus was born on the 25th of December? Whose interest is it to propagate this lie year after year? And why will you and I, only to respect the force of tradition, continue to support this lie?

JESUS DIED IN THE SPRING

The Lord Jesus died on the eve of Passover.  The Passover is celebrated the 14th of the month of Nisan. In 2003, for example, this feast was from the 17th to the 24th of April.

The shepherds of Israel were taking care of his sheeps
during the summer that goes from April to October of every year

The Gospel of John 18:39 says that Pilate alluded to the Passover feast in the trial of the Lord Jesus. Literally we read: "But you have a custom that I should release someone to you at the Passover. Do you therefore want me to release to you the King of the Jews?"

Very well. We take into account that Jesus began his ministry when he was 30 years old. The Gospel of Luke 3:23 says: "Jesus Himself began His ministry at about 30 years old", and it has been supported in general terms that his ministry lasted three and a half years. Some Bible scholars make this assertion according to Daniel 9:27 that says:  "Then he shall confirm a covenant with many for one week; but in the middle of the week he shall bring an end to sacrifice and offering".

Jesus could have started his ministry at the age of 12 years old, for at this age he already knew more than the members of the Sanhedrin, but the law established that a priest could not pursue his ministry before turning thirty years old. Numbers 4:3 says: "from thirty years old and above, even to fifty years old..." If Jesus started his ministry at 30 years of age and died in April (on the eve of Passover), then Jesus started his ministry at the end of September or the beginning of October. And 30 years before, when he was born, it was also the end of September or the beginning of October, that is fall, not winter.

DO YOU DESIRE TO REMAIN IN THE LIE?

The first time I encountered some Christians who did not celebrate Christmas, but in those days they went on vacation, I wrongly judged them. I thought that they were not spiritual, that they lacked much in order to be true Christians.

But...after what we have seen in this chapter do you want to continue celebrating a false date? Many would ask, then why does half of humanity celebrate the 25th of December as if it were the date of the birth of Christ?

The answer must be traced back through the pages of history since before and during the period of Christianity. Let's see:

          -The first Christmas that is mentioned in history was the one     celebrated by Semiramis, mother of Tammuz. We will talk about this         in the next chapter.

          -At the coming of the dispersion that God did with mankind right           after the construction of the Tower of Babel, all the men left for           different directions carrying the religious image of the "goddess-          mother" with her son Tammuz in her arms.

          -So, all the ancient religions celebrated the nativity (this means birth) of the pagan god Tammuz on the 25th of December.

          -The most important ancient cultures give testimony that Christmas    was the 25th of December, the most important religious holiday of the      year.

          - As proof, we note the following cases: For some on the 25th of           December Osiris was born, for others Horus, for others Hercules, and           for others Bacchus, for others Adonis, for others Jupiter, for the           Romans, Saturn. That is why Christmas in Rome is also known as           Saturnalia.

          -Surprising. The ancient peoples dressed up and celebrated the           nativity of the Babylonian god Tammuz, in its different names.

          -If Jesus Christ had not been born, all the peoples would now be           celebrating Christmas anyway.

In this way we understand that Christmas is a PAGAN HOLIDAY AND HAS NOTHING TO DO WITH JESUS CHRIST.